La peine de mort.

...

De plus il n’existe aucune garantie prouvant que les condamnés à une peine limitée dans le temps ne commettront pas à nouveaux leurs crimes s’ils sortent, même très vieux. Mieux vaut supprimer totalement cette probabilité, même si elle est infime. L’affaire du >, Guy Georges qui a été emprisonné de nombreuse fois et qui a toujours récidivé à sa sortie de prison.

De plus la peine de mort n'est pas forcément répressive, en effet une étude au Etats-Unis à montrer que le taux de crime passible de peine capitale n'a pas diminué depuis la réinstauration de la peine de mort, l'argument d' une possible réduction du taux de criminalité dans un Etat ou pays est donc discrédité. La moyenne du nombre de meurtre est de près de 3,75% plus élevée dans les Etats qui l’appliquent. Nous pourrions prendre encore d’autres exemples, comme l’Afrique du Sud qui la pratique aussi mais qui possède un taux de criminalité très élevé par rapport à la moyenne. Est-ce utile d’appliquer la peine de mort dans des pays alors que celle-ci est moins dissuasive que l’enfermement à perpétuité ?

Enfin la peine de mort est en soi un crime perpétré par l’Etat, elle ne laisse aucune chance au criminel de se repentir, de changer. Victor Hugo, ayant écrit « Le Dernier Jour d'un condamné » récit narrant l’histoire d’un condamné à mort racontant les 6 dernières semaines de sa vie, du procès jusqu' au moment de l’exécution, dit dans un passage de son livre : >.

En conclusion, la peine de mort n’est pas utile car elle ne diminue pas le taux de criminalité au contraire elle l’augmente, elle ne respecte pas nos propres valeurs morales, personne n’a le droit de tuer, même en suivant les ordres d’un Etat. Un Etat ne peut à la fois interdire le fait de tuer tout en le pratiquant lui-même, elle est injuste car elle peut provoquer la mort d’innocents et enfin tuer quelqu’un parce qu’il a tué c’est entretenir des valeurs morale qu’on ne peut accepter (œil pour œil, dent pour dent). La peine de mort est une technique barbare ayant quelques avantages et de nombreux inconvénients. Elle permet d’éliminer les individus dangereux de la société et par conséquent de faire des économies. Mais cela peut provoquer des erreurs judiciaires et des exécutions d’innocents.

La question que nous pouvons finalement nous poser est de savoir si, oui ou non, la peine de mort doit être définitivement abolie dans tous les pays du monde ou si nous devons laisser le choix aux différents pays de l’appliquer ou non.