Doit-on percevoir pour connaitre?

Pour un son, si l'on ne le perçoit pas on ne peut pas savoir quel est ce son, mais lorsque qu'on goûte

un aliment, on n'a besoin de le percevoir pour en connaître sa saveur. Donc a t'on vraiment besoin

de percevoir pour connaître ?

Percevoir du latin percipio, veut dire prendre connaissance des objets qui ont fais l'impression sur

les sens et en concevoir l'idée, saisir par les sens, recueillir, comprendre. Et puis connaître du latin

cognoscere (fréquenter, apprendre à connaître), cela veut dire faire ou avoir fait l'expérience

permettant une représentation mentale de quelque chose ou quelqu'un, avoir l'idée, la notion d'une

personne ou d'une chose. Cependant pour se représenter mentalement quelque chose, doit-on le

percevoir pour autant ? De plus percevoir peut être interpréter de différentes manières, ça peut etre

principalement par la vue, et l'ouïe. Les autre sens n'en font pas partis au même titre, on ne

considère pas qu'au toucher on perçoit réellement un objet.

Cependant, pour être sur comprendre dans son ensemble quelque chose doit on en avoir toutes les

informations le concernant, dont notre propre perception ?

Nous allons donc au fur et à mesure de cette dissertation, démontrer par oui ou par non, qu'il faut ou

non, percevoir pour connaître. Nous allons d'abord parler du faites que la perception à differents

facteurs, puis que la connaissance c'est subjectif.

Lorsqu'on rencontre une personne une première fois, grâce à toute les informations qu'on à récolté

sur lui par différentes manières, comme parler entre nous, voir sa manière de penser, ses idées, en

l'observant, on pense grâce à ceci le connaître plus ou moins, cependant lorsqu'on le retrouve

longtemps après, c'est comme une nouvelle rencontre et on le redécouvre de la même manière. On

peut se dire qu'a chaque instant il est différent et qu'on le redécouvre, c'est ce que pense Héraclite.

Donc pour connaître cette personne on doit forcement la percevoir par tout les moyens à notre

disposition et ce à chaque fois qu'on la rencontre. En fonction si cette personne est enfant, adulte, ou

agée on en a une perception différentes. De plus les caractéristiques physiques changent aussi, on

peut plus ou moins prendre du poids, se laisser ou non pousser les cheveux, on peut décider de

changer par nous même.

Même chose pour nous, en fonction de notre âge, de notre taille, des choses qui nous sont arrivés

dans la vie, on peut percevoir différemment le monde qui nous entoure. Si on est petit en taille, une

simple table nous paraîtra grande, alors que si on est grand la table nous paraîtra petite. Comme

quoi toute la perception qu'on a dépend de nous, on compare à nous même chaque chose. Chaque

chose est donc interpréter est vue d'une manière différente, avec une vision qui est propre à chaque

individu. Là c'est par rapport à notre physique que l'on interprete le monde, cependant on le peut

aussi grâce à notre pensées.

Si l'on veut apprendre une discipline tel que la musique, depuis notre naissance nous y sommes

vaguement confronter mais l'on n'y connait pas vraiment quelque chose. Et au début de

l'apprentissage, on n'a beaucoup de mal, on ne sait pas vraiment l'angle de vue qu'on doit adopté

pour apprendre et c'est dans ces moments qu'on risque d'abandonner si il n'y a pas de réel

motivation, cependant en persistant on commence à comprendre de plus en plus à comprendre cette

discipline. Mais si par la suite il en parle à quelqu'un qui ne connait rien à cette discipline il pourra

complètement rejeter l'idée car il ne sera jamais sur de ce qu'il dit à moins de le voir par soi meme.

C'est l' alégorie de la caverne qui nous fais comprendre ceci, et nous dis qu'au final on ne peut pas

forcement avoir la même perception des choses en fonction de ce qu'on a vu, ressenti, vécu ? C'est

la définition de l'opinion, chaque personne en a un plus ou moins différent.