Saint Thomas D'Aquin

...

L'auteur porsuit par un exemple concret afin d'appuyer sa thèse "Ainsi à supposer que dans une ville assiégée on promulgue la loi que les portes doivent demeurer closes, c'est évidemment utile au bien public, en règle générale; mais s'il arrive que les ennemis poursuivent des citoyens dont dépend le salut de la cité, il serait très préjudiciable à cette ville de ne pas leur ouvrir ses portes. Et par conséquent dans une telle occurrence, il faudrait ouvrir les portes, malgré les termes de la loi, afin de sauvegarder l'intérêt général que le législateur a en vue. ". Ce que l'auteur veut faire comprendre à travers cette exemple, c'est qu'il faut appliquer la loi dans le cas ou les circonstances prévue dans la loi sont appliquées au moment ou l'événement ce passe car c'est le seul moyen de préserver l'intérêt publique. Si la description faites des circonstances ne concordent pas alors il faut passer outre cette loi afin d'avoir un jugement équitable, préservant l'intérêt des personnes mises en causes. C'est ce que de nos jours on peut retrouver sous le nom de circonstances atténuantes. Le fait de passer outre la loi est une infraction, un délit ou un crime qui sont généralement punis par la justice mais si les circonstances sont reconnues atténuantes alors la peine sera moins lourde et l'intérêt du prévenu tout comme celui de la victime seront préservés.

En conclusion nous pouvons dire que le message que veut faire passer Saint Thomas D'Aquin est qu'il ne faut pas appliquer la loi à la lettre, telle qu'elle est écrite mais qu'il faut appliquer "l'esprit" qu'il en ressort. Dans certains cas, la démarche à suivre va être établis par le libre arbitre de chacun. Aujourd'hui une personne peut être condamné pour homicide volontaire alors qu'il ne s'agît que de légitime défense mais malheureusement l'erreur est humaine et la justice n'est pas parfaite car il est impossible de savoir ce qu'il s'est réellement passé. On peut alors se demander si l'homme est réellement capable de régler les conflits humains d'une manière juste et équitable, ou remettre en cause la loi qui ne permet pas de savoir la démarche à suivre dans certains cas.