THEORIES ECONOMIQUES COMPAREES

...

Voir texte 5

Dans une societe primitive ou il n’y a pas de salaires ni de profits a payer ,les marchandises s echangeront selon la quantité de travail fournie a la produire .

Pour Ricardo ,le principal probleme est la conflictualité de la societe due a la redistribution du produit de la production.

Ricardo introduit sa theorie en disant qu’il n’y a pas dans le texte de Smith les deux valeurs :la valeur d usage et la valeur d’echange .

L’utilité est une chose qui vient determiner l’echange mais elle ne regle pas la valeur d’echange .

Il s’interesse donc a la valeur d’echange , ou il estime qu’il ne doit pas faire confiance a la rareté des echanges , a part quelques exeptions : les biens qui par leur propre nature ne sont pas reproduisible ( les tableaux ,les matieres premieres …).

Donc ce qui peut regler la valeur d’echange serait la quantité de travail fournie ,nécéssaire a sa production .Ce qui est important sont donc les marchandises reproduisible :le travail est donc un la valeur d’echange des produits (tout comme le disait Smith) .

La valeur d’echange de Ricardo est le taux auquel l’une des marchandise s’echange contre l’autre (combien faut –il de biens A pour obtenir un bien B) :le rapport entre les prix sera donc le rapport entre le travail des deux biens : c’est donc un tout autre concept de la richesse qu’il etablit .

Selon Ricardo ,le probleme est alors la difference de qualité de travail :on ne peut comparer directement le travail d’un ouvrier simple et celle d’un specialiste .Il admet donc une echelle dans laquelle ce probleme deviendrait alors claire (plus tard ,Marx le resoudra avec la valeur du marché).

Alors comme pour lui ,il est impossible de comparer le travail de deux types d’ouvriers au meme moment , puis il estime que la valeur du travail ne sera pas la meme a deux moments donnés .

De plus ,selon lui ,on peut estimer l’evolution de la valeur du prix d’un objet par l’evolution de la valeur de travaiil établie .

La valeur dépend,precisement, donc de la totalité de travail nécéssaire afin de produire la marchandises mais il faut aussi y inclure la quantité de travail nécéssaire afi de la porter sur le marché(ce que ne disait pas Smith , Ricardo estimait que cela était alors une confusion).

Ricardo reproche donc aussi a Smith de ne pas prendre en compte le capital nécessaire :le travail incorporé est toujours et doit toujours etre pris en compte dans la societe capitaliste ,civilisée.

Ricardo distingue le travail direct et indirect dans la mesure ou le travil indirect correspond au travail fourni pour produire le capital et le travail direct est celui fourni pour produire la marchandise.

Le taux de profit doit etre soit egale dans toutes les branches de production soit inégale ,mais a une certaine proportion .

Le prix du marché est celui fixé par l’offre et la demande ,cependant il existe un prix naturel qui est le prix réel de la production(ce que ca a couté pour produire).

Le role assuré par l’intermediation bancaire est d’ajuster l’offre et la demande :elle permet de continuer la production en depit des changements courus sur le marché par l’offre et la demande .

Le prix naturel est fixer par le taux de profit :ainsi,lorsque les profits changent pour un producteur ,ce qui conduit les autres producteurs a deplacer leurs investissements dans tel ou telle branche ;ainsi le taux de profit se reajuste pour le producteur :c’est donc ainsi que le prix du marché permet donc de converger vers le prix naturel .

Dossier 3

Dossier 4

FAIRE LE DOSSIER 3 POUR LE PROCHAIN COURS

Amphi Théories economiques comparées

Francoise DuBoeuf, Introduction aux theories economiques

L’etude est faite autour de la présentation et de la problematisation des differentes théories autour de la valeur et de la repartition :Classique (libéral ,fin du 18eme avec Smith ),Marxiste ( un des principaux theoriciens du capitalisme jusqu’à la chute du mur de berlin ),Néoclassique (depuis la fin de la seconde jusqu’aujourd’hui .

Difficultée de la matiere dans la mesure ou les economistes des differentes theories ne se sont pas posées tous les memes questions .

Les Grandes Questions

Classique :comment accroitre la richesse des nations (comment faire en sorte qu il y ait de la croissance =accumulation de richesse) ?

Reponse :Le capital ,au sens large y compris le travail , accroit les richesses . Le capital ,lui-même, s’accroit par l’épargne qui est la fraction du revenu qui n est pas consommée .Les classiques estiment que tout ce qui n est pas consommé se transforme en capital ,contrairement aux keynésiens qui pour eux est l’accumulation de capital qui entraine l’epargne et non l inverse .Le profit ,lui,permet de créer de l epargne (le profit est emis par une certaine classe sociale : fermiers et industriels)et d’emmettre des revenus.Pour les classiques il existe un cercle vertueux entres ces facteurs ,c’est une boucle qui se repete .(= profit-epargne-capital-croissance-revenus puis revenus-profit … ).Exemple de loi issus du capitalisme : Pacte de Responsabilité ,taxation par tranche marginale …=favoriser l’investissement.

Marxistes :Qu’est ce que c est que le capitalisme ,qu est ce qui le singularise ? Il considere que les classiques ont mal repondu a cette question .

Reponse : Le salariat est le capitalisme ,mode d’exploitation particulier de l’homme par l’homme =du travail qui n’est pas payé ,mais qui est tourner vers une autre forme ,le salariat (ce qui se voit bien dans le sous entendu de l’exploitation =alliénation du travail) . Le salarié est libre ,il est marchand et vend sa force de travail .Comment expliquer les crises du capitalisme ?

Néoclassiques : Comment sont formés les prix sur le marché ?

3 théories libérales : Hayekiens ,classiques et néoclassiques .Elles sont toutes differentes .

Reponse :