Matière : Sciences Economiques et Sociales

...

Effectivement, le protectionnisme est justifié pour permettre le développement des entreprises qui pourraient être menacées par la concurrence et donc mettre en péril la croissance et l’emploi. L’économiste allemand Friedrich List défend le système protectionniste en insistant sur le fait que tous Etats devraient adopter ces mesures pour améliorer leur économie.

La première grande raison qui justifie le protectionnisme est économique. Comme le défend Friedrich List, la raison la plus connue de cette doctrine est celle qui consiste à protéger les industries ou les entreprises naissantes qui ne peuvent pas affronter la concurrence. Mais aussi de développer et d’ancrer sur le territoire les entreprises, afin qu’elles profitent uniquement à l’Etat. De plus, le fait « d’ancrer les entreprises sur le territoire » permet aussi de sauver des emplois dans le secteur de la production, habituellement concurrencés par des pays dont la main d’œuvre est peu coûteuse. Le protectionnisme est donc nécessaire. Cependant, ce n’est pas une finalité mais simplement un moyen de politique économique permettant le développement d’un pays et la préservation d’un modèle social. C’est pourquoi le protectionnisme se justifie aussi par des raisons non économiques. Effectivement, les pratiques de cette doctrine permettent la mise en œuvre de politique industrielle s’appuyant sur des stratégies de différenciation par la qualité des produits, encourageant le développement de l’innovation, la recherche, ainsi que la compétence professionnelle qui valorise alors le travail. Par ailleurs, le protectionnisme vise aussi à protéger les consommateurs grâce notamment aux normes de sécurité, d’hygiène ou encore environnementales. Cela permet alors d’interdire l’importation de produits jugés non conformes à ces normes. En revanche, le protectionnisme peut tout de même comporter des risques.

Effectivement, malgré ses côtés positifs, il convient de connaître les risques éventuellement liés. Tout d’abord, il peut être considéré comme un frein au développement, car, en réduisant les échanges, il réduit la concurrence, de ce fait l’innovation et la recherche deviennent moins importantes et ralentissent à leur tour. De même pour les entreprises, leur production peut en être affaiblie car elles font face à moins de concurrences et à un marché réduit. Enfin, il y a aussi des risques accrus pour les consommateurs. Premièrement, le peu de produits importés devient coûteux et cela provoque une perte de pouvoir d’achat pour une partie des ménages faisant face à un choix de consommation limité.

Les politiques protectionnistes peuvent être préconisées afin d’instaurer une plus grande sécurité d’emploi, d’assurer la stabilité des industries et des entreprises donc de développer l’économie d’un Etat. Cependant, il impose des risques tels que la baisse de variété de produits de consommation ou encore l’augmentation des prix… Le protectionniste paraît alors simplement être un moyen intermédiaire de « sauver » l’économie d’un pays et non être une finalité.