DISSERTATION IIIe république

...

En effet, le président est seul chef de l’exécutif.

Il peut nommer les ministres. Il a l'initiative des lois, il peut en demander une nouvelle délibération aux chambres, les promulgue et en assure l'exécution. Il possède aussi les pouvoirs réglementaires autonomes qui sont reconnus par la jurisprudence du Conseil d'état en matière d’organisation des services publics et de police administrative.

Le président peut également dissoudre la Chambre des députés avec l'avis du Sénat.

Toutefois, Avec tous ces pouvoirs, on peut penser que le président possède l'initiative de commander et de tout faire comme il l'entend, ce qui est faux d'une part car il ne peut venir à l'encontre de la Constitution c'est-à-dire déclencher une guerre.

En effet, le président est politiquement irresponsable et tous ses actes doivent être contresigné par un ministre. C'est donc le gouvernement qui assume toutes les décisions prises par le président devant les chambres.

D'autre part, par la suite le président sera privé de certains de ses pouvoirs ce qui affaiblira sa fonction présidentielle (II).

II – Affaiblissement de la fonction présidentielle

La Crise entre le président de la République et la Chambres des députés (A) provoquera l'effacement du pouvoir exécutif du Président.

A – La Crise entre le Président de la République et la Chambres des députés

La crise de 16 mai 1877 se résulte d'un affrontement entre le président et la chambre des députés.

En effet, le président de la république a une conception monarchique tandis que les députés sont majoritairement républicain ce qui provoque un gêne pour le Président qui alors, demande l'avis conforme du Sénat afin de dissoudre la Chambres des députés. Deux conceptions s'affrontent ; celle des républicains ; Le régime parlementaire doit être moniste c'est-à-dire être seule compte de la relation de confiance entretenue par le gouvernement avec la majorité parlementaire et le chef doit rester en dehors du jeu politique, et la conception des monarchistes ; Le régime parlementaire doit être dualiste c'est-à-dire le gouvernement a également besoin, pour gouverner, de la confiance du chef de l'état, dont l'influence politique doit être préservée (dans la perceptive d'une restauration monarchique.).

Avec l'accord du Sénat, le Président dissout la Chambre des députés, appelant au peuple de trancher le litige qui s'oppose entre lui et la Chambre.

Mais ce fut un véritable échec car le peuple a tranché le litige en la faveur des républicains, ce qui a poussé le régime parlementaire moniste vers le parlementaire dualiste et cela à engendré l'effacement du pouvoir exécutif (B) du Président de la République.

B – L' effacement du pouvoir exécutif

Les conséquences de la crise ont été désastreuses pour le Président de la République car il est privé du pouvoir exécutif et ce pouvoir a été remis au main du gouvernement.

En effet, Il ne pourra plus se permettre de l'utiliser de sa propre initiative.

Pour conclure, la IIIe république a été la plus courte et n'a pas fonctionné car elle était censé être une monarchie or elle a basculé vers une république ce qui a provoqué une crise car au départ le président possédait l'initiative des pouvoirs qui lui sont attribués mais ces pouvoirs sont retirés de ses mains.