Cours de microéconomie

...

CONCLUSION :

La question fondamentale des économistes est la question de la valeur des biens et des services : Pourquoi X vaut plus que Z ? Pourquoi tel type de travail a un meilleur salaire qu’un autre type de travail ? Pourquoi le prix de X varie-t-il ?

La valeur d’un bien s’explique par la confrontation d’une offre et d’une demande qui résulte du comportement rationnel d’individus. Cette rationalité les pousse à réfléchir à la marge.

2° Mise en perspective théorique

La microéconomie repose sur trois piliers :

- La théorie du choix rationnel

- Le marché

- Le principe d’équilibre.

(Le premier et troisième pilier sont invariables, le second admet plusieurs définitions possibles).

La théorie du choix rationnelle :

Elle constitue la théorie de l’action propre à la microéconomie. Les individus agissent de manière à satisfaire le mieux possible leur préférence étant donné leur pouvoir d’achat. Elle conduit les indiv à faire un choix optimal.

Le marché :

Le marché va constituer le cadre, la structure d’interaction privilégiée. Un espace ou chacun est libre d’acheter ou de vendre des marchandises en fonction de prix.

(Forcer quelqu'un à vendre expropriation). On peut envisager différent type de marché à partir de cette définition. Ex : faire varier le nombre d’acteurs, poids des acteurs, « règles du jeu » : comment les prix se fixe-t-il ? Quand peut on acheter ? Qui peut intervenir sur la question des prix ?

On va étudier un type de marché en particuliers : les marchés de concurrence parfaite : cadre emblématique de la micro, aucun acteur n’a de pouvoir économique. Il existe 4 conditions de concurrence parfaite :

- L’atomicité importance individuelle négligeable, tout les individus sont price taker et non pas price maker.

- Libre entrée/sortie chacun peut entrer librement dans le marché.

- Homogénéité du produit, l’identité du vendeur n’a aucune importance.

- Transparence, tout les individus on accès aux mêmes informations.

Remarque : la concurrence parfaite de la micro, ne correspond pas vraiment au sens propre de la concurrence.

Un problème reconnu par tous les économistes, les 4 conditions semble irréaliste, elles n’ont pas vocation à expliquer toutes les situations de marchés réels, en négligeant au moins une des conditions, on est face à une concurrence imparfaite. Cependant on n’étudiera pas de cas de concurrence imparfaite.

Dans toutes les situations les producteurs sont price maker.

Le principe d’équilibre :

Constitue la théorie de la coordination propre à la micro.

Equilibre = Situation de compatibilité des décisions individuelles. Exemple offre = demande. L’offre est écoulée et la demande est satisfaite.

Les néo-classiques pensent que les marchés parviendront a cette situation d’équilibre c.a.d à une situation où toute les décisions individuelles sont compatibles.

Loi d’offre et de la demande implique 2 principes :

P1 : Les prix est les quantités échangés sont des valeurs d’équilibres.

[pic 1]

P2 : Partant d’une situations de désequilibre, on doit parvenir a une situation d’équilibre.

[pic 2]

On note Z(p) la demande nette -> Z(p) = D(p) – O(p) :

Situation de pénurie Z (p) > 0. Dans ce cas la loi de l’offre et de la demande signifie augmentation de (p) jusqu'à ce que Z(p) = 0.

Situation de surproduction Z(p) > 0. Dans ce cas la loi de l’offre et de la demande signifie baisse de (p) jusqu’à ce que Z(p) = 0.

Exemple de marché organisé pour que la loi de l’offre et de la demande fonctionne parfaitement :

Le marché boursier Parisien jusqu’au milieu des années 80. Ce marché fonctionnait avec le système de la corbeille ou de la criée, existence d’individus rémunéré par la bourse : Le secrétaire de Marché, Commissaire Priseurs chargé d ‘organiser un processus de tâtonnement (fonctionnement parfait de la loi l’offre et de la demande). 3 étapes :

Le commissaire priseur prend un titre en particulier :

E1 : il propose un prix aléatoire, chaque agent indique ces intentions d’achat et de vente de l’action sur des plans individuelles.

E2 : le secrétaire collecte chaque intentions et les agrèges et par somme il obtient la demande total, l’offre totale et ainsi la demande nette. Z(p) = D(p)- O(p).

E3 : 1er possibilité : Z(p) = 0, il arrête immédiatement le marché et les échanges sont opérés, on passe a la valeur suivante.

2ème possibilité : Z(p) > 0 on retourne à l’E1 (étape1) et le prix annoncé doit être supérieur au précèdent.

3ème possibilité : Z(p)

• definit° équilibre soit la loi de l’O & D :

- P1 : P et Q échangés sont P* et Q*

- P2 : Les déséquilibres se résorbent

L’équilibre n’est pas tjrs vérifié sur tous les marchés.

Au niveau de l’analyse, on peut se situer à 2 nivx distincts :

Une analyse en équilibre partiel et une analyse en équilibre générale.

La 1ère : s’intéresse à un seul marché, à un seul