Classes sociales

...

auparavant, sur ces 65% ayant un sentiment d’appartenance à une classe sociale 58% pensent appartenir à la classe moyenne et 9% pensent appartenir a la classe ouvrière. La majorité des individus ce disent appartenir à la classe moyenne. Or, si tout le monde appartient à la classe moyenne la conscience de classe diminue et une vaste classe moyenne prend de l’importance. Cette moyennisation entraîne donc a une remise en cause des classes sociales du point de vue marxisme, car il n’y a plus de conscience sociale.

Depuis les années 80, on remarque que les inégalités se réduisent, que la moyennisation prend de plus en plus d’importance et que les classes sociales d’un point de vu marxisme n’existe plus car la conscience de classe a disparue. Cependant Karl Marx n’est pas le seul à avoir donné une définition des classe sociales.

Pourtant les classes sociales tendent a réapparaître de nos jours.

Depuis le 19ème siècle le terme de classe sociale à été mainte et mainte fois en remis cause cependant celui-ci persiste toujours. Karl Marx affirme qu’une classe sociale doit être à la fois une classe pour soi et une classe en soi. On a vu auparavant que les classe pour soi tendait à disparaître car la conscience de classe s’affaiblit. Or le terme de classe en soi lui est toujours présent dans société c’est donc la place dans le rapport de production qui détermine une classe sociale. C’est à dire que les places de dominants sont toujours d’actualité, avec par exemple les patrons et les employer, mais également entre groupe sociaux tel que les hommes et les femmes. Mais le terme de classes sociale, pour Max Weber, s’explique également par le maintiens des inégalités et différences entre les classes sociales.

Il y a une obstination des classes en soi en se début du XIX ème siècle...

Tout d’abord se qui montre une persistance des différences de classe est l’analyse des catégories socio-professionnelles ( ou PCS) conçus par l’INSEE en 1954, qui classe l’ensemble de la population dans une nomenclature afin de voir les différences entre celles ci ; une des conséquences que nous avons pu constaté est que la consommations varie en fonction des différentes classes sociales. En effet là où les ménages modestes vont consacré leurs dépenses dans les besoins fondamentaux. Les ménages aisées vont préférer manger au restaurants, partir en vacances... de plus les classes les plus aisées vont pouvoir également payer le services de personnes afin de compensée leurs manques de temps ( baby-sitting, femme de ménages, etc..). Les différences sont souvent flagrantes dans les comportement ou bien dans le style vestimentaire. Les marques en sont un bonne exemple, en effet les marques de produits sont spécifiques à une classes car permettant de se démarquer des autres classes de part son accessibilité.

Une autre conséquence constatée est les inégalités de revenus qui tendent a repartir a la hausse. Le document 4 traite sur le salaires mensuels nets selon le sexe et la catégorie socio-professionnelles en 2011 en France, selon l’INSEE. On remarque que il existe une différences importante entre les salaires des femmes, qui est toujours inférieur a celui des homme, et ceux dans toutes les catégories. Pour les cadres , le salaire des hommes atteint les 4302euro contre celui des femmes qui atteint 3362euro, le salaire des hommes est 1,218 fois supérieur a celui des femmes. L’inégalité la moins importante et chez les employé cependant celle-ci existe quand même car le salaire des hommes est en moyenne 1,081 fois plus élevé que celui des femmes employés.

De plus on remarque que les pratiques sociales et culturelles sont différentes. Pierre Bourdieu Sociologue du 20 eme siècle est parvenu a classier dans un graphique la représentation de l’espace sociale selon différents critères : le capital culturel, le capital économique et le capital total. C’est a partir de cette classification que nous avons pu constater que les activités sont différentes en fiction des groupes sociaux. En effet, on remarque que les professions libérales vont préférer jouer aux golf et faire du piano alors que les ouvriers vont privilèges le football, la belote et la bière.

Ces différences de pratiques sociales, de consommation et de culture conforme aux divers groupes sociaux nous montre une classe en soi toujours d’actualité dans la société française. Du point de vue Max Weber les classes sociales sont encore présentent en France, car il n’y a pas besoin de lutte de classe ou encore de conscience de classe pour former une classe sociale.

….ainsi que d’une classe pour soi : la bourgeoisie

Comme on l’a déjà dit, pour Marx une classe sociale doit-être à la fois une classe en soi et une classe pour soi. Aujourd’hui cette définition de classe sociale n’est plus vraiment évidente. Cependant on remarque aujourd’hui que la bourgeoisie est une classe sociale au sens strict de Marx, en effet c’est une classe en soi car elle est dominante dans le rapport de production et c’est également, une classe pour soi car elle a cette conscience de classe. De plus elle met en place diverses stratégie afin de rester entre eux sans ce mélanger au reste de la population et préserver sa place dominante dans la société. En effet, la bourgeoisie met en place de multiple stratégies pour rester a l’écart du reste de la population. Celle-ci ce met à organiser des soirée privées mais également des « rally mondain » qui leurs permettent à leur descendances de rencontrer des individu de leur classe sociales espérant de garder la famille dans ce milieu sociale. Mais ces soirée permettent aussi de ce démarquer des autres et des personnes leur ressemblants socialement, ce qui renforce la conscience de classe. La bourgeoisie se démarque également par ces consommations, il mette un prix important dans leur nourriture, par exemple, ce qui pour le reste de les individus plus modeste est un besoin fondamental rarement varié les bourgeois en mette le prix fort dans le but de ce démarquer et de montrer les pouvoir. Ils veulent êtres différent généralement habillé avec des marques de luxe, le femmes mettent des chapeau et les homme des costard, il se tiennent et cherchent excellence. Depuis la moyennisation il est de plus en plus difficile de ce différencier des autre car, en effet, tout est plus accessible ( comme on peut voir dans le document 3 ), les bourgeois irait même jusqu’à abandonner des biens devenu trop « populaire » comme par exemple la télévision. En plus de tout ces moyen