Chapitre 1: Quelles sont les sources de la croissance économique?

...

Carré, Dubois et Malinvaud ont expliqué la croissance de la France pendant les TG

-TCAM : Taux de Croissance Annuel Moyen

Doc 3 p.25

-le PIB a augmenté de 1,7% chaque année en moyenne entre 2001 et 2011

-Le facteur L contribue pou 0,3 points dans la croissance du PIB

-le facteur K contribue à hauteur de 0,9 points dans la croissance du PIB

La croissance extensive résulte principalement de l'augmentation des quantités de facteurs de production mis en œuvre (plus de travail, plus de machines et/ou plus de matières premières, l’augmentation de L+K).

La croissance intensive est le résultat de l'amélioration de l'efficacité des facteurs de production ; elle se traduit par l'augmentation de la valeur ajoutée par salarié ou par l'accroissement des performances des machines, du fait du progrès technique. Elle s'appuie donc sur des gains de productivité.

Conclusion : dans les faits, la croissance économique ne s’explique pas par la seule augmentation des facteurs L+K. C’est notamment le cas pour la France pendant les TG. (cf. Carré, Dubois, Malinvaud).

Le reste/ résidu serait alors attribué à un autre facteur de production : c’est le PT qui permettrait l’augmentation de la productivité globale des facteurs (PGF) → c’est la production réalisée en une année par une unité de facteurs de production [pic 2]

Quantité apparente du L = [pic 3]

- Comment expliquer l’action du PT sur la croissance ?

- Le PT est facteur de croissance car il permet d’augmenter la productivité

PT : désigne l’ensemble des innovations

- Innovations de produits (nouveau smartphone)

- Innovations de procédés (de fabrication) → méthodes de fabrications (nouvelle machine) + organisation du travail (taylorisme)

Les innovations appliquées aux procédés permettent une augmentation de la PGF, ce qui permet alors de produire + avec la même quantité de facteurs de production

PT ➔ ↗ PGF ➔ croissance économique

- Pourquoi la hausse de la productivité permet-elle la croissance ?

Les gains de productivité sont favorables par 2 effets : cela touche l’offre et la demande

↗ PGF ➔ ↗ PIB

-Effet immédiat sur l’offre :

- on produit + avec le même nombre de travailleurs ➔ ↗p°

- gains de productivité profitent aux entreprises ➔ ↘ des coûts de p° ➔ ↗ profits ➔ investissements

-Effet sur la demande :

- gains de productivité profitent aussi aux ménages puisque cela permet d’↗ les salaires ➔ récompense les travailleurs ➔ ↘ prix ➔↗pouvoir d’achat ➔ ↗Conso

La consommation est le principal facteur de l’augmentation du PIB

[pic 4]

[pic 5][pic 6][pic 7][pic 8][pic 9][pic 10][pic 11][pic 12][pic 13][pic 14][pic 15][pic 16][pic 17][pic 18][pic 19][pic 20][pic 21][pic 22][pic 23][pic 24][pic 25][pic 26][pic 27][pic 28]

Doc 4 p.25

Conclusion : Le PT a un rôle central dans la croissance, il explique une grande partie de la croissance économique sur le long terme depuis le 19ème. C’est ce que soulignait déjà Joseph A. Schumpeter (1883-1950).

« Le nouveau ne sort pas de l’ancien, mais apparaît à côté de l’ancien, lui fait concurrence jusqu’à le ruiner »

Le PT entraîne des bouleversements dans les structures de p° avec des disparitions (emploi, entreprises), le nouveau élimine et remplace l’ancien. (Les trains remplacent les diligences et créent de nouveaux emplois après leur disparition)

- L’investissement sous toutes les formes permet une croissance endogène

Doc 3 p.29 : paradoxe de R. Solow

Dès 1956, R. Solow va montrer le rôle crucial du PT dans la croissance, il est souvent perçu comme une donnée exogène, c.à.d. une donnée qui vient de l’extérieur du système, le PT est perçu comme étant tombé du ciel, comme survenant par hasard. (Révolution industrielle basée sur les grandes inventions dans le textile)

Paul Romer a, en 1986, infirmé cette théorie. Selon lui le PT appartient au système, il ne survient pas par hasard ➔ croissance endogène

Le PT résulte toujours des investissements réalisés, c’est une accumulation de K qui dégage des externalités positives, et qui engendre des rendements croissants.

Il peut s’agir :

- D’investissements immatériels (accumulation de K humain)

→Efforts de formation des salariés (+ qualifiés) qui permettent ces externalités (ex les salariés mieux et + formés sont + productifs)

→Efforts de recherche qui permettent ces externalités

Ex : Recherche → fondamentale[pic 29][pic 30]

Recherche appliquée[pic 31][pic 32]

Invention[pic 33]

Innovation (application industrielle d’une invention)[pic 34]

Recherche contribue à l’innovation [pic 35]

R et D (recherche et développement) → dépenses pour le centre de recherche payées par l’Etat, CNRS…

- D’investissements matériels qui dégagent des externalités positives et qui ↗ la croissance. Ce sont les investissements d’infrastructures (mises en place notamment par l’Etat) (ex développement des voies de communication : canaux de navigation, routes, voie ferrées, fibre,… et cela profite à tous) → externalités positives sont favorables à la croissance

Cette