Pourquoi faut il réguler la concurrence ?

...

Sur un marché , il peut y avoir une concurrence monopolistique. C'est à dire que malgré les concurrents qui sont plus ou moins nombreux, une entreprise est en situation de quasi-monopole. Dans ce cas aussi, l'entreprise est price maker.

Ainsi, les entreprises en situations de monopole ou de concurrence monopolistique se retrouvent en position dominante, et peuvent (entre autre) fixer les prix qu'elles souhaitent, c'est pourquoi il faut réguler la concurrence.

Nous venons de voir les différentes situations dans lesquelles les entreprises deviennent pricemaker (faiseur de prix), qui seraient fréquentes si la concurrence n'était pas régulée. Nous allons maintenant voir en quoi ces situations nuiraient aux différents agent économiques.

II- … qui nuiraient :

Ces situations peuvent nuire tant au consommateur, en le privant de choix, et en lui imposant des prix élevés, qu'aux entreprises, car si la concurrence n'est pas régulée, certaines deviendraient trop compétitives, tandis que d'autres seraient amenées à disparaître.

A) … aux consommateurs …

La présence d'une concurrence libre et loyale est un avantage pour le consommateur. En effet, les entreprises essayeront d'être le plus compétitive possible pour proposer les prix les plus bas, de plus il y aurait plus de choix

Tandis que lorsqu'un marché est dominé par un monopole, l'atomicité n'est pas respectée . Cette dernière est une loi de la CCP qui désigne les marchés dans lesquels il y a tellement d'offreurs et de demandeurs qu'une décision individuelle n'affecte pas le reste des agents économiques présents sur ce marché. Or, cette loi n'est pas respectée, car les monopoles peuvent décider d'augmenter les prix. Les consommateurs devraient donc acheter les produits plus cher, ou ne pas les acheter ! Cela créerait certaines inégalités. En effet, les personnes riches pourraient toujours se payer les biens et services, alors que les pauvres devront s'en passer. De plus, sans concurrence, le consommateur est obligé de toujours acheter le produit au même endroit, toujours au même prix et à la même qualité. Par exemple, si une boulangerie se retrouve en situation de monopole dans tout un département, le consommateur devra toujours acheter le même pain, au même endroit.

Ainsi, sans concurrence, le ou les seules entreprises présentes sur le marché sont price maker. Le prix du produit peut donc varier d'une journée à l'autre sans que le consommateur ne puisse rien y faire. C'est pourquoi la régulation de la concurrence est un atout pour les consommateurs.

Mais la régulation de la concurrence bénéficie aussi à certaines entreprises, qui ne peuvent exister uniquement si cette dernière est régulée

B) … et à certaines entreprises.

De nos jours, toutes les entreprises cherchent à être plus compétitive par tous les moyens. Mais cette constante recherche de compétitivité entraîne la disparition des petites entreprises. En effet, dans la plupart des cas, plus une entreprise est grande et riche, plus elle est compétitive. Une usine moderne de fabrication de clous de 100 employés aura plus de chance d'être plus efficace qu'une usine de 5 employés. C'est pourquoi la concurrence doit être régulée, pour permettre même aux petites entreprises d'exister. Et il faut pour cela réguler la compétitivité, car une entreprise trop compétitive éliminera tous ses concurrents, et se retrouva en situation de monopole.

Prenons pour exemple 5 entreprises locale qui fabriquent du pain. Si une des cinq devient très compétitive, si bien qu'elle réussit à proposer un prix bien inférieur à la moyenne, tous les clients viendraient chez elle, délaissant les 4 autres. Si ces dernières n'arrivent pas à autre aussi compétitive pour aligner leur prix, elles seront obligées de fermer. Alors l'entreprise deviendrait un monopole. Et nous venons de voir que les monopoles sont mauvais pour les consommateurs.

Ainsi, la concurrence doit être régulée, pour prévenir des situations anti-concurrentielles, comme les ententes, les fusions, et la concentration des entreprises sur un marché (monopole, oligopole). Ces dernières ne respectent pas lois de CCP, et témoignent d'une concurrence imparfaite. La concurrence doit donc être régulée, pour que les consommateurs aient plus de choix à un prix raisonnable, mais aussi pour que toutes les entreprises puissent exister, même les plus petites. D'une manière générale, les commissions qui régulent la concurrence tentent d'éviter que des situations de positions dominantes apparaissent, car ces dernières nuiraient aux consommateurs et aux entrprises.

Nous avons vu que la présence de monopole témoigne d'un marché imparfaitement concurrentiel, et que cela est mauvais pour le consommateur. Cependant, la concurrence parfaite n'est pas toujours souhaitable. En effet, pour certains produits, lorsque la production augmente, le coût de production unitaire diminue. Ce phénomène est appelé « économie d'échelle ». Grâce à ce procédé, les prix restent raisonnables. On pourrait donc se demander si la recherche d'une concurrence pure et parfaite est toujours souhaitable.

---------------------------------------------------------------