Le Parlement européen
Par Christopher • 13 Février 2018 • 2 905 Mots (12 Pages) • 459 Vues
...
Art 1356 alin 2
Din coroborarea rezulta ca existenta in cazul rasp fara sa exonerez pe fapt de raspundere totusi ar putea sa puna in lumina contributia cauzala a victimei la săvârșirea , care invocand .... s-a expus riscului de a fi prejudiciat.
Contributia cauzala a victimei se stabileste de la caz la caz.
Art 1354 :
- PREJUDICIUL
Ca si fapta ilicita prejudiciul este un element care este expres mentionat in art 1349 CCIV , necesitatea este in numeroase alte texte, o inreaga sectiune din acest capitol in care sunt precizate regulile dupa care se repara prejudiciul.
Prejudiciul este rezultatul material negativ al faptei ilicite ca urmare a unor , se concretizeaza in vatamarea dr sau intereselor unei alte persoane.
Element material, patrimonial. Vatamarea drepturilor subiective ale altor persoane, dar si de vatamarea unor interese.
In masura in care un interes desi nu imbraca forma, dar s eaporpie totusi de un drept real civil si are stabiliattea si continuitate atunci poate fi un prejudiciu. O persoana are de ingrijit un copil,desi nu are o relație cu acesta, victima sa plateasca pt minorul ingrijit, autorul prejudiciulii, in masura in care ingrijirea a avut o anumita stabilitate in timp. Codul civil prej poate rezulta si din vatamarea unor interese legitime si care au din stabilitate si din conținut o apropiere cu un dr real.
Vatamarea dreprurilor subiective patrimoniale piate genera obligatia in sarcina victimei la o despagubire, plata unei sume de bani.
La adoptarea Cciv tendinta a fost sa se accepte repararea pagubelor materiale, este posibil chiar din incalcarea unui drept subiectiv nematerial sa rezulte o paguba materiala. Reaparearea a fost materiala, pt ca se diminueaz. Paguba materiala are in mod indirect este cauzata prin vatamarea unui drept subiectiv nepatrimonial. Prejudiciul nemateriale este susceptibil de o reparare materiala?
Incalcarea dr nepatrimoniale poate duce la reparatii nepatrimoniale(repararea imaginii publice prin declaratie publica ) . Prejudiciu nepatrimonial poate fi repararat material.
Comunism:suferinta nu poate fi evalauta patrimonial, astfel fiind imorala aceatsa practica.
Anii 1970 a inceput practica sa accepte ideea ca in situatia vatamarilor sănătății si integritatii corporale poate fi aparata o despagubire care sa compenseze restrangerile de participare la viata sociala .
Prejudiciu care tot in ipoteza vsci impiedica victima sa-si procure bucuriile firesti pe care o pers este posibil sa le aiba, restrangerea participwrii la viata sociala si lipsirea de bucurii, nu sunt patrimoniale, dar pot fi compensate prin practici patrimoniale.
1989 la recunoasterea de principiu a ideei ca vatamarea dr nepatrimoniale este susceptibila si de o reparație patrimoniala.
Dupa 1989 au fost adoptate regelementari care au recunoscut la nivel de principiu posibilitatea acoperirii prej nepatrim prin actiuni patrimoniale a prej morale.
Cciv rezolva printr-o regelmentare din materia pers care ne este cunoscuta.
Art 253 alin 4
Art 1391: durerea cauzata de moartea victimei – consecintele, cei care pot cere despagubirea sunt mentionate expres de legiuitor.
Dreptul la despagubire poate fi cedat cand a fost
Nu este admisibila cesiunea de dr litigioase, daca deja a fost sabilita, dr poate forma ob unei cesiuni.
Dr este in rap cu victima,desi are ca ob o suma de bani .
Texte care rezolva,dar pot fi alte jumeroase cazuri tinand seama de principiul .
In masura in care se dov existenta prejudiciului se nste obligatia autorului de a repara prejudiciul.
Regulile 1381 -1395 :
Ce fel de prejudiciu?
Conditiile :
• prejudiciul sa fie cert
Caracterul cert se refera la prejudicii actuale,dar si la cele viitoare in leg cu card exista siguranta ca se vor produce la un moment dat, uzual vsic , suma periodica pana cand victima se va insanatosi, lunare pt ca viitor se rezolva , se pot mari. Solutie inovatoare : vcciv accepta ideea c este posibila si repararea prej actual desi nu este cert poate fi reparat.
1385 alin 4 – este o probabilitate ca el se va produce, se calculeaza probabilitatea, expert
Altfel,daca este improbabil prejudiciul ,este nereparat.
Pt a fi oblugat autorul faptei la reparare, este necesar sa nu fie prejudiciul reparat de alte persoane. Sistemul asigurarilor sociale spre exemplu, in masura in care a beneficiat de o pensie sau de un ajutor, autorul faptei va fi apreciat la diferenta sau partea si suma primita de la asigurari. Intr- asemenea situatie, sist de asig se poate îndrepta in regres fata de autor pt a obt de la acesta ceea ce a platit. Subrogatie a asiguratorului in dr victimei in masura platii facute de sistemul.
Prejudiciuk reparat total sau partial de sistemele de asigurari facultative. Trebuie sa facem distinctie intre situatia in care victima a platit si sitautia in care autorul.
Victima a facut o asigurare de persoane: se apreciaza ca indemnizatia primita de victima are strict personal si nu reparator, masura de economisire, victima isi pastreaza integral dr de a cere repararea de la autorul .
Asigurare de bunuri, prej este in repareae, iar sistemul plateste prima de asigurare, victima poate de la autor doar diferenta. Sistemul de asig are act in regres pt val platita ca subrogatie cu titlul personal. Asiguratul este autorul faptei ilicite este vb de asigurarea de raspundere, asigurarea este obljgatorie. Au obligatia sa se asigure pt obligatia civila. Tocmai pt a asigura , riscul este de a cauza un prejudiciu, mod de a asigura victima impotriva improbabilitatii, victima poate sa ceara de autor diferenta. Tocmai pt ca este asigurat nu se mai pune problema acțiunii in regres cu exceptiile prevăzute de lege.
Prejudiciul principiul repararii integrale
Cuprinde
...