La consommation des ménages

...

b/Les résultats contradictoires des premières tentatives de vérification

Des 1945, +ieurs travaux empiriques ont tenté de vérifier la loi psychologique fondamentale keynésienne, Sur le long terme les travaux effectué par Kuznets la loi keynésienne n’est pas vérifier. En effet, la hausse de la consommation des ménages apparait comme parfaitement proportionnel au revenu par contre sur du court terme, les études réalisé confirme que la propension utilisé diminue lorsque le revenu augmente. Ainsi, en longue période la C serait proportionnel au revenu mais ne le serai pas à court terme. Afin d’expliqué cette constatation, plusieurs théories ont été formulés

- Les reformulations post keynésiennes effet de démonstration et théorie du revenu relatif

J.s Duesenberry valeur signe effet d’imitation. Les agents d’un groupe social donné auront tendance à imiter la consommation d’un groupe aux revenus plus élevés. Leurs propension a consommé sera alors plus forte c’est l’effet d’imitation ou de démonstration. C’est C d’imitation tendent à accroitre le volume globale de la C a mesure que les revenus s’élèvent. Ainsi, le fait que la hausse du revenu au court du temps ne provoque pas de diminution de la propension à consommer trouve un début d’explication.

- La fonction friedmanienne de longue période

M. Friedman a proposé une nouvelle théorie de la fonction de consommation en 1957, pour lui la C d’une période ne dépend pas uniquement des revenus de cette période mais également des revenus future anticipés. Le déterminant de la C est donc le revenu permanent cad actuel mais également anticipé

III/ LA DIMENSION SOCIALE DE LA C

- Thorstein Veblen et la C ostentatoire

= C qui permet de se différencier ou se distinguer. Le signe l’emporte alors sur l’utilité l’ostentation remplace la satisfaction tirée du bien. Cette C ostentatoire permet de faire étalage de sa richesse et imité son groupe de rf

Dans des travaux empirique Veblen démontre que la C ostentatoire + importante en milieu urbain que rural car ville provoque la démonstration et la surenchère.

- La filière inversée de J.k GALBRAITH

Pour cet auteur les grandes entreprises ont le pouvoir d’influencer la structure de la consommation des ménages. Gailbraith s’oppose ainsi à la théorie néoclassique dans laquelle le C est rationnel et ou la filière et dite normale cad le consommateur formule un besoin et les E tentent d’y rep’. Gailbraith raisonne au contraire en terme de filière inversé pour lui les E décident des biens ou services qu’elle souhaitent produire puis elle font en sorte de crée le besoin chez le C par le marketing, la publicité etc.

QCM 3.