L'idée d'un état souverain est-elle dépassée ?

...

La souveraineté peut se qualifier de deux manières différentes :

- La souveraineté interne qui consiste à reconnaître à l’état tout pouvoir au sein de ses frontière, son pouvoir est « originaire et illimité » (Constitution de 1958)

- La souveraineté externe est le principe que la seule et unique limite de la souveraineté de l’état se trouve au départ de celle des autres états

L’état souverain tel que nous le connaissons aujourd’hui n’est plus le même qu’à ses débuts. A l’origine cette conception particulière de l’état à été mise en place pour structurer la société et permettre au Roi de régner sans crainte. Mais l’état souverain d’aujourd’hui a-t-il les mêmes motivations ? Comment savoir si l’état est encore souverain quand l’état est en proie à la dérive économique par exemple ?

- Vers la fin de l’Etat souverain

A présent il est temps de se concentrer sur la contestation grandissante de la souveraineté… L’état souverain, maître dominant au destin contesté ? Il est possible de déduire que la souveraineté serait une idée dépassée. Car même ses caractéristiques sont devenus contradictoires avec le temps…

La souveraineté peut être dépassé car avec l’évolution de la société internationale, les valeurs de la souveraineté ne sont plus les mêmes à présent … Elle se doit également de relever de nouveaux défis …

- La souveraineté et la construction européenne : droits et lois nationales passent après les lois européennes, complication entre les états membres (Brexit)

- Un état fédéral est un état souverain composé de plusieurs entités autonomes dotés de leur propre gouvernement, du latin « foedus » qui veut dire « alliance », on dit qu’ils sont souverains car certains pouvoirs sont réservés aux Etats et ne peuvent être exercés par le gouvernement central (exemple de l’Allemagne et ses 16 Bundesländer en 1949)

- Il y a une demande continuelle du pouvoir de l’autodétermination (depuis la fin de la guerre froide) il y a eut une modification des territoires, mais aussi par l’UE il y a un paradoxe : les états souverains par leurs législations ouvrent leurs frontières ! Alors que les frontières sont la base du concept de la souveraineté …

- Il y a également des nouvelles menaces (envers la paix, l’humanité, la sécurité), les Nations Unis ne devaient pas intervenir selon une règle mais comment gérer les problèmes internes alors ?

- Les états tout simplement sont également en faillite, certains ne parviennent plus à gérer les crises (économique en Grèce etc …)

La sécurité humaine, la question des frontières et l’autorité des états doivent être admis comme base de redéfinition du concept de souveraineté au 21ème s.