L’évolution du contrôle social.

...

« direction centrale de la Police judiciaire » (exprimé en pourcentage par le nombre de mineurs qui commettent des vols, crimes, délits et pleins d’autres infractions), et nous permets de voir l’évolution de tout cela durant les années 1990 jusqu’à 2013. Les deux cas ou les chiffres sont les plus flagrants sont : « vol de véhicules motorisés à deux roues » qui est assez constant au niveau de ces chiffres. Mais pas seulement, c’est aussi les vols le plus souvent pratiqué.

Nous devons donc nous poser des questions sur la sécurité des voitures. Le deuxième cas le plus flagrant est les « autres vols avec violence sans arme à feu ». Elle n’a cessé d’évoluer jusqu’aux années 2010 ou sont taux de variation est de 67.9%. Mais dans les années 2011 à 2013, elle a baissé de -6.14%. J’en déduis aussi que c’est les deuxièmes vols le plus fréquent. Il faut donc se poser des questions sur la surveillance par exemple. Si un grand nombre de vol sans arme à feu sont effectués, il doit avoir probablement un problème. Cela est dû aux avancées technologiques ? Je peux constater aussi que durant ces 23 années passées, le taux de variation a augmenté de +51%. Il va falloir mettre un ou des systèmes en place afin que le nombre de vols diminue nettement. Si nous nous intéressons aux « Crimes et délits contre des personnes », une explosion a eu lieu durant ces années. Nous pouvons calculer une augmentation de +98.6%, soit plus de la moitié qu’en 1990. Ainsi j’en déduis que le nombre de crimes et délits contre des personne a doublé en 23 ans. A présent u niveau des « autres infractions », nous pouvons révéler le cas des incendies volontaire qui ont augmenté de 64,7%. Si je regarde l’évolution de 1990 à 2013, je constate que +97.6% de ces cas autres infractions ont eu lieu. Si nous observons toutes ses infractions, de la délinquance et autres infraction, nous pouvons voir que de 1990 jusqu’à 2000, +61.5% à eu lieu (ce qui pose un problème…), soit une augmentation considérable. Si elle augmente chaque année, il faut donc faire attention, se protéger comme l’on peut et utiliser des alarmes plus souvent pour éviter ces infractions. Cependant, le taux de variation va s’atténuer durant les 13 prochaines années, car elle est de : -3.3%. Ainsi en 23 ans, le taux de variation est de +35.4%. Nous pouvons en conclure qu’à cause de ces hausses comme l’on a évoqué au part avant, nous sommes obligés de mettre des systèmes de très haute qualité en place car tous ces actes de délinquances, doivent se stopper. La scientifisation du travail de la police, largement mise en valeur dans les séries télévisées, ainsi que l’évolution des modalités de contrôle de la privation de liberté (télésurveillance, bracelets électroniques) constituent l’une des illustrations du rôle des nouvelles technologies dans le contrôle social. Dans l’ensemble de la société, les nouvelles technologies sont d’abord mobilisées pour prévenir la délinquance à des niveaux très différents les uns des autres : caméras de surveillance dans les magasins, systèmes anti-vol incorporés aux produits, diffusion de messages subliminaux dans les magasins, régulateurs automatiques de vitesse, analyseurs d‘haleine anti-démarrage en sont autant d’exemples. La procédure mise en place dans le cadre de la loi Hadopi constitue une autre illustration de cette volonté affichée de prévenir les délits plutôt que de seulement les sanctionner. Les nouvelles technologies permettent aussi de suivre les individus dans le temps et dans l’espace et de mémoriser ce qui les concerne (fichiers d’ordinateurs, cartes de crédit, connexions internet, téléphone portable).

Ainsi chaque individu participe à sa propre surveillance. Cette évolution peut être appréhendée aussi bien positivement que négativement : elle contribue à une plus grande sécurisation face aux risques et accroît l’efficacité des dispositifs de protection des personnes ou des biens. En revanche, certains individus peuvent souffrir de leur appartenance à une catégorie atypique ou jugée à risque ; ce qui peut sembler rationnel au niveau collectif peut s’avérer dommageable au niveau individuel. La liberté individuelle et la capacité d’innovation peuvent en pâtir et la suspicion, si elle est trop poussée, peut saper les bases du lien social.

Toute société est caractérisée par un ensemble de normes et de valeurs. Les normes sortes des règles de conduite commune, sont construites par les institutions et au cours des interactions entre les individus. Les normes sont un facteur de cohésion sociale et un facteur d’intégration pour les individus. La société n’est pas un paradis, cependant sans socialisation et contrôle social perfectibles par exemple, la vie en société serait un chaos : car en l’absence de règles communes, l’interaction est impossible ou violente. Le respect des valeurs et des normes d’une société permet de maintenir cette société unie. Cependant, tous les membres ne suivent pas les mêmes comportements qu’on attend d’eux, ce qui oblige à mettre en œuvre un contrôle. Ce contrôle est permanent et est réalisé de manière formelle, au travers des institutions, ou informelle, par les membres du groupe. Les règlements sont ainsi essentiels comme la technologie par exemple, qui permet d’atténuer le nombre de délinquance.

La socialisation permet de transmettre à l’individu des valeurs et des normes qui vont déterminer ses comportements dans la société. Au travers de l’intériorisation de ces éléments, l’individu va agir de manière conforme aux normes et valeurs du groupe. Cependant, tous les individus ne respectent pas ces valeurs et ces normes dans la société, celle qui s’applique en général et que l’on appelle la loi. Dans ce cas, la société doit se doter de moyens permettant de corriger les comportements qui ne sont pas conformes aux modèles préétablis, c’est-à-dire sanctionné les comportements déviants. Le respect des normes et des règles de vie dans une collectivité est déterminant pour maintenir la cohésion et le bon fonctionnement de celle-ci. Le contrôle social a ainsi pour fonction d’encourager le respect de ces règles et de décourager leur transgression qui pourrait conduire une désorganisation de l’ordre social. Ce dernier a évolué durant de nombreuses années, mais au cour de ces 50 dernière années cette évolution à telle était efficace, nécessaire et apporte-t-elle un changement dans l’évolution du nombre de délinquances au sein de la population Française ?

Nous allons voir dans un premier temps ce qu’est le contrôle social et comment va-t-il