Le dumping social

...

Une deuxième étude de l’INSEE fut réalisée en 2008 et cette fois mit en avant une augmentation du nombre d’emplois supprimés à cause des délocalisations : entre 2005 et 2007, ce sont vingt mille emplois perdus dans les industries manufacturières. Environ 4% des sociétés non financières de plus de cinquante employés ont effectivement fait le choix de la délocalisation.[5]

Si ces chiffres attestent en effet d’une légère hausse, ils ne restent qu’infimes compte tenu de l’évolution du taux de chômage sur ces vingt dernières années en France. Mais il faut regarder ces études avec prudence, car elles ne prennent en compte que les délocalisations. Or, un potentiel dumping social peut également provoquer la fermeture définitive d’entreprises en France, et leur réouverture par d’autres investisseurs dans un pays où la production sera beaucoup moins chère.

Finalement, cette fragmentation de l’économie mondiale en deux blocs, avec un bloc « du Nord » et sa production basée sur le savoir-faire et la main-d’œuvre hautement qualifiée, et un autre bloc « du Sud », véritable atelier du monde, pourrait à elle seule annihiler le concept de dumping social puisqu’au final les termes de l’échange sont égaux entre eux. En effet, si les pays développés ont perdu en termes de croissance industrielle et d’emplois non qualifiés, ils disposent du capital technologique, du savoir-faire, et leurs citoyens disposent de normes de protection sociale (sécurité, droit du travail, bien-être au travail etc.), alors que les pays du Sud, s’ils disposent de la production des biens manufacturés et donc peuvent accroître leur richesse, persistent à dépendre du savoir technologique et du capital des pays développés, et n’ont pas forcément les moyens d’implémenter des politiques sociales plus bienveillantes pour leurs travailleurs.

Ne pas confondre avec

- Protectionnisme

- Dumping économique

Concepts voisins

- Théorie des avantages comparatifs

- Théories de la concurrence

- Théorème HOS (Heckscher-Ohlin-Samuelson) et son extension avec Stolper

Repères historiques

- Années 70, fin des Trente Glorieuses, récessions des économies occidentales et hausse du taux de chômage, début de la tertiarisation

- Années 90, cycle de l’Uruguay, discussions sur les Accords de l’OMC et volonté de contrecarrer la « concurrence déloyale » de certains Etats du Tiers-monde par certains pays développés

- Années 2000, émergence électorale de certains partis politiques qui prônent un retour au protectionnisme (ex Front National en France, ou Front de Gauche) en réaction à la mondialisation et à la concurrence déloyale.

Auteurs

Philippe BARTHELEMY, Normes sociales et internationales et conditions de travail dans les pays en développement, Région et développement, 2005

Clotilde GRANGER et Jean-Marc SIROEN, « La clause sociale dans les traités commerciaux », Travail, droits fondamentaux et mondialisation, éditions Bruylant, 2005

Paul KRUGMAN, La mondialisation n’est pas coupable, 1998, Jacquet, Paris.

Georges LANE, Dumping social et compétitivité, XXIXe Université d’été de la Nouvelle Economie, L’Europe des entreprises, concurrence sociale ?

Patrick MESSERLIN, De la théorie du dumping, Revue économique, 1978

---------------------------------------------------------------