Les Femmes savantes, acte I, scène 1, Molière.
Par Stella0400 • 16 Octobre 2018 • 874 Mots (4 Pages) • 2 032 Vues
...
pour philosophie :
➔ «lesdouxattachements»
➔ « aux plus hauts objets élevez vos désirs »
➔ « prendre goût des plus nobles plaisirs »
• Vocabulaire péjoratif pour le mariage :
➔ « idole d’époux »
➔ «gensgrossiers»
➔ «personnesvulgaires»
➔ « en esclave asservie »
• Ironie (antiphrase) : « les beaux feux, les doux attachements » 3) un modèle : la mère
• •
➔ ➔
•
Implicite : « aspirez aux clartés qui sont dans la famille » Jugement de valeur :
« vous avez notre mère en exemple »
« du nom de savante on honore en tout lieux »
Ton dominateur : utilisation de l’impératif
II - Argumentation d’Henriette
1) éloge du mariage
pour elle, le mariage c’est :
• « union de tendresse »
• « douceurs d’une vie innocente »
• « appas »
Pour appuyer son argumentaire, elle utilise des métaphores, le champ lexical du sentiment « aime » « tendresse », des questions oratoires : « ce noeud bien assorti, n’a- t-il pas des appas » .
2) refus d’être une femme savante
Évocation du destin : « le Ciel » comme dans Dom Juan, ici le ciel = Dieu . Elle ironise en transformant les termesde sa soeur :
• • • •
« grossiers plaisirs »
« productions d’esprit et de lumière »
« hautes régions de la philosophie » « un grand et beau génie »
Son but est de ridiculiser Armande
Elle est plus crédible et plus humaine que sa soeur car elle garde sa modestie et reconnais que ce n’est pas parce que sa mère est savante qu’elle les on aussi .
« le mien est fait ma soeur pour aller terre à terre », et ne prétend pas dicter une ligne de conduite à sa soeur comme Armande le fait
Elle est plus équilibrée
Son discours est certes moins construit mais plus réaliste ...
Conclusion : Nous sommes en présence de deux thèses inconciliables ce qui aboutit à l’échec du dialogue car Armande s’enferme dans son raisonnement et veut à tout pris imposer son point de vue à Henriette et Henriette pense qu’elle àraison et ne respecte pas l’avis de sa soeur. De plus l’argumentation d’Armande est fragile car elle affirme des choses illogiques (ne pas se marier et faire comme sa mère, alors que sa mère s’est mariée pour avoir des filles !).
Nous pouvons remarquer que l’échec de ce dialogue est principalement dut à Armande car elle rabaisse sa soeur, elle l’agresse et ne respecte pas son point de vue . Ici Molière n’est pas neutre,il est du côté d’Henriette. Son engagement est répandu dans ses textes comme dans Les Précieuses ridicules (écrit satirique de 1659). Il défend toujours le bon sens. Ici on pourrait aisémentprouver que le mariage et la culture ne sont pas incompatibles.
...