Fiche de lecture : La Peste

...

Nous pouvons en déduire que selon Tarrou tous les hommes sont des pestiféré (=meurtrier) et que le combat contre la peste et la peine de mort est la seule solution contre le fait d’être pestiféré.

Le thème de la volonté est aussi présent dans le texte : « si vous voulez » ; « la volonté » ; « d’une volonté » ; « la volonté » ; « qui veulent cesser de l’être » Selon Tarrou ce combat n’est qu’une question de volonté

[pic 1]

Après une lecture plus approfondi de cet extrait nous pouvons voir que la confession de Tarrou a aussi une valeur argumentative.

La présence de connecteurs logique comme « simplement » ; « parce que » ; « C’est cela qui » ; « sinon » ; « C’est pourquoi » ; « mais » nous indique que ce discours à une valeur argumentative. En plus il a une forte relation de cause à effet qui est mis en valeurs par Tarrou, ce qui renforce ses propos. (Je suis un pestiféré donc je n’ai plus la paix). De plus la métaphore qui est faite avec la peste est forte.

Apostrophes (« oui, Rieux ») = implication de l'interlocuteur => force de persuasion. Force de persuasion aussi dans le jeu des répétitions très nombreuses et des polyptotes (« peste »/ « pestiféré », « fatigue »/ « fatigué »/ « fatiguant », ...) – force de persuasion encore dans les marques d'expressivité (phrase exclamative l.34)

Il y a aussi une question philosophique dans son discours sur la condition humaine, c’est pourquoi on peut se demander si dans les propos de Tarrou il n’y a pas ceux d’Albert Camus. Dans ce il y aurait un double dialogue entre Tarrou et Rieux, puis entre Camus et le lecteur. Dans cet extrait Tarrou serait donc la porte-parole d’Albert Camus.

Remarque :

Tarrou est le personnage dont le lecteur a le plus d’informations non seulement il apparait dans la plupart des scènes importantes, mais, de plus il se révèle dans ses carnets et s’explique ici dans sa confession.

La déclaration de Tarrou à Rieux s’ouvre par un analyse rétrospective de son existense.

La question de l'émetteur réel de ce discours se pose : narrateur Rieux rapporte les paroles de Tarrou qui s'adresse à Rieux narrateur-personnage, tous deux étant des créatures de Camus : qui parle alors dans ce passage ? Certainement Camus par endroit (Tarrou étant alors porte-parole de l'auteur), mais alors comment déterminer à quels moments Camus n'endosse plus le discours => brouillage énonciatif (travail d'interprétation et de réflexion nécessaire pour le lecteur). [Rappelons que Tarrou et Camus ont beaucoup de points communs : tous deux journalistes, écrivains, acteurs de combats politiques et engagés contre la peine de mort,...]

Hypothèse de problématique :

-Que nous apprend le personnage de Tarrou ?

-Comment s’expriment le message du roman dans ce passage ?

-Quel est l’intérêt