Les Etats-Unis.

...

de 2016.

« Trump - c’est dans une certaine mesure partie back-bizarre Obama pour la plupart des partisans les plus actifs, il est devenu un symbole de l’Obama Ce ne fut pas si important, quel genre de mesures économiques qu’il faudra ...

Le symbolisme était que quelqu’un qui n’était pas blanc, qui avait des racines internationales dans la famille, représentait une Amérique changeante. Pour beaucoup de partisans de Trump, il est aussi devenu un symbole. Ce ne sont pas tant ses mesures concrètes et ses propositions qui sont importantes.

Pour eux, il est important qu’il est blanc, très blanc et ethno très actif en termes de référence de leur sexe et de leur identité raciale, quelqu’un disant que je représente, et je vais attaquer les gens qui sont opposés à cela. "

Il convient de noter que le problème de ces évaluations par des experts américains, évaluer l’importance croissante des symboles face à la tension politique se détériore est le fait qu’ils peuvent surestimer le facteur racial dans cette affaire.

L’un des rares différences raciales vraiment évidentes dans les estimations de ce qui se passe aux États-Unis est, selon une étude PRRI, seule la question de savoir si les joueurs écoutent la position de l’hymne national ou ils peuvent refuser de le faire au motif que (à la demande des participants de ces manifestations), « protestation politique contre la brutalité policière, "le rejet de la politique de Trump, et ainsi de suite.

Graphiques: PRRI, données: PRRI 2017 American Values ​​Survey

Pour beaucoup d’Américains, la détermination du vote à l’élection présidentielle était la situation socio-économique qui se détériore et ne joue pas « symbolisme » ou « kontrsimvolizm ».

Ceci est démontré par les résultats de plusieurs études menées au sein du Groupe Innovation économique 2017 (EIG) - « Distressed communautés Index 2017 » (PDF), ainsi que l’Université d’Oxford (Oxford Martin School à l’Université d’Oxford - « machines politiques: Automatisation anxiété et 2016 Élection présidentielle américaine « (PDF). les mesures sur l’économie et la politique intérieure, qui, après la crise financière de 2008, Barack Obama a passé qui avait l’air bien en apparence et montre le taux de reprise de la croissance du PIB des États-Unis ont été insuffisants en ce qui concerne le niveau de vie réel et le bien-être des Américains et a conduit à anxiété et incertitude dans le futur parmi beaucoup d’Américains.

Après les promesses de ampoulé Obama de « l’espoir et le changement » beaucoup d’Américains (les blancs et les noirs - Américains de différentes nationalités) ont voté pour le milliardaire qui « leur a parlé dans la même langue », a promis d’améliorer leur vie en abandonnant la globaliste le cours de l’administration précédente, le renforcement du protectionnisme et le retour des emplois aux États-Unis. L’érection de murs, le «démontage» avec les migrants, le refus ou l’abandon d’accords commerciaux «malhonnêtes» et d’autres questions sont devenus des symboles concrets de ces promesses.

Une autre question est dans quelle mesure du possible « pour faire de l’Amérique une grande encore » en raison de ces mesures, et dans quelle mesure sont prêts à « grandeur » Américains aux États-Unis, dont l’évaluation de leur propre bien-être se détériorer.