Dynamiques démographique de l'UE

...

Mais depuis 01, fermeture de la porte d’entrée donc + de déboutements ➔ ils sont soit reconduits à al frotnioère soit vivent dans la clandestinité

- Immigration clandestine et sans-papiers : csq des fermetures : aucun droit de séjour longue durée donc recensement impossible

En 05, on compte entre 4,5 et 8M de clandestins en Eur, soit l’équivalent (mais ce n’est pas compris dedans !) d’1/3 de la pop étrangère en Eur

- Ces pop recourent à l’éco informelle (pas de logements ni de droits sociaux), trafics, misère sociale.

- Fracture sociale en Eur avec ces pop marginales qui apparaissent comme fauteurs de troubles

- Impact de l’immigration sur les dynamiques démographiques :

- Solde migratoire joue 1 rôle majeur dans la croissance démographique : il assure la totalité de la croissance démographique en All, Ita, Eur Centrale ; soldes migratoire et naturel négatifs dans les PECO ; soldes migratoire et naturel positifs ailleurs (ce solde représente 50-80% de la croissance démographique)

- Accroissement démographique régional : migrations intra-UE et externes :

¤ solde migratoire positif pour Eur Médit sauf Mezzogiorno (c’est la Sun belt, comme au Sud de la France qui accueille ceux qui partent du Nord), ou également l’Arc atlantique

¤ négatif en Eur du Nord-est, régions indus traditionnelles (Ruhr, pays noirs)

- Modif de la pop Eur : accroissement total (migrations et naturel) au profit des Suds de chaque pays sauf en Italie, avec attrait des régions littorales

- Complexification ojd du système migratoire car les PECO y participent à la fois comme émetteurs et récepteurs (Pologne accueille ukrainiens, tchèques…)

- Politiques migratoires

- L’ONU a estimé que l’Eur avait besoin de 14M de migrants/an d’ici 2050 (soit 700M en tout) pour maintenir constant le ratio actifs/inactifs. C’est utopiste car question de l’immigration n’est pas strictement éco Cela a suscité une controverse car une telle « invasion » ne serait pas acceptable. Cette immigration s’avère malgré tout nécessaire (cf. la contribution à la croissance démographique)

- La Commission prend acte de l’aspect positif que peut avoir l’immigration : concurrence entre autochtones et immigrés rare (comblent 1 manque dans des créneaux tels que l’informatique, santé..), même si la majorité prennent les emplois les – qualifiés (les 3 D : sales, dangereux, peu valorisant). Néanmoins les difficultés d’intégration restent notables

- Voilà pk les instances Eur recommandent 1 + gde sélectivité dans le processus d’immigration

- Tentatives de régulation : globalement l’UE se ferme à l’immigration mais chgts d’échelle des politiques migratoires Eur (ex : Schengen), avec abandon du mythe de l’immigration zéro (depuis le sommet Eur de Tampere en 99)

- Pratique de la régularisation a posteriori comme en 03 en Italie (700 000 régularisations), ou en 05 en Espagne

- Frontières « migratoires » de l’UE : drames humanitaires provoquées par immigration clandestine, pour des milliers d’immigrés/an : noyades en Sicile, Gibraltar, Canaries, ou asphyxie, froid

La pol Eur essaie de faire porter la charge de l’immigration clandestine aux pays de transit, pour qu’ils assurent eux-mêmes les contrôles et reconduites sans oublier les accords de l’UE pour faire porter le poids éthique aux pays de départ.