En réalité elle commence en 1947 par la doctrine du plan Marshall côté E.-U. Et Marsnof côté URSS.

...

Poids lourd sur le plan géographique.

La dissuasion nucléaire, il y a des observateurs notamment un Américain qui était engagé dans le processus de dissuasion nucléaire, Thomas Schelling, un économiste qui a obtenu le prix Nobel en 2005. Il a dit «vous m'avez attribuer un prix Nobel sur la théorie des jeux, vous auriez pus attribuer aux théoriciens de dissuasion nucléaire le prix Nobel de la paix. Car elle a empêcher à la guerre froide de dégénérer en conflit apocalyptique nucléaire». L’affrontement bipolaire est lié aux affrontements à la course aux armements, ils veulent obtenir l'arme la plus efficace et la plus destructrice. Cette course aux armements augmente le risque d'un affrontement réel. Nécessite de rétablir la confiance entre les deux rétenteurs. Ils sont comme dans un jeu et on peut jusqu’à un certain point anticiper le comportement des joueurs et en fête, la théorie de la dissuasion nucléaire s'appuie sur le relationnel. Certes ils cherchent à gagner mais ils vont minimiser le risque qu'ils ont à jouer qui est le déclenchement de la bombe. L'arme nucléaire son principal avantage pousse à être rationnel et nous pousse à renoncer à l'utiliser car sinon on prend le risque d'une destruction des deux côtés donc tout le monde aura à y perdre. Ce calcul fondé sur la peur qui pousse à courir aux armements nucléaires et sur la rationalité: je sais que tu ne l'utiliseras le nucléaire donc je garantis que je ne l'utiliserais pas. Les effets sont tellement gigantesques que ce n'est pas raisonnable. On a appelé «l’Équilibre de la terreur» par Albert Wohlstetter qui repose sur la peur qui devrait conduire à la guerre mais elle est tellement omniprésente alors les acteurs font choisir l'équilibre. Puisque la menace est trop forte. La France va choisir de détenir l'arme nucléaire prise par le Général DE GAULLE car dans la guerre froide si je veux être protégé dans ce contexte nucléaire faut que je choisisse un camp entre les grandes puissances. La France doit garantir son indépendance, elle doit être capable de se défendre elle même. Cela permet à la France qui est une puissance moyenne d'entrée dans le jeu du nucléaire et d'être protégé.

Exemple: La crise de Cuba, crise des missiles en 1962. C'est une date clef, le tournant de la guerre froide. Staline est mort en 1953, il est remplacé par KROUTCHEF et il est dans une situation embêtante car il veut faire croire aux E.-U. qu'il a une force nucléaire favorable et il veut mettre une pression aux E-U. Il décide d'envoyer par bateau de manière secrète des missiles à Cuba qui se situe à quelques kms des E-U. Le but étant de montrer que l'URSS veut montrer qu'il est fort. Personne ne les remarque dans un premier temps. Quand les Américains découvrent ça ils sont stupéfaits, surpris, il voit ça comme une menace très forte car ils ont penser qu'ils aller l'utilisé contre elle. Kennedy fait une déclaration mondiale en disant que la confiance est rompu car URSS à tout fait en secret. Si pas démanteler alors ils utiliseront l'arme nucléaire. Ils sont aller au bord de la guerre et se sont rendu compte des conséquences. Ils décident de négocier. Ils ont enlever les missiles des deux pays. C'est un accord mutuelle. L'installation du téléphone rouge ça veut dire en cas de méfiance il y a une ligne direct entre les chef de l’État pour éviter l'entrée en guerre réelle. Elle réinstaure la confiance le dialogue et alors on parle de la coexistence pacifique. Il n'y a pas eu véritablement de détente.

- La naissance du tiers monde et le début de processus de mondialisation

La naissance du tiers monde

L'expression on ne l'emploi pus aujourd'hui. Elle est datée.

Ce sont les pays du Sud: Asie, Amérique du Sud.

Deux raisons :

- d'une part, il y a la guerre froide et cela définit l'apparition d'une troisième force qui sont en cours de décolonisation ou décoloniser. (= Pays non-aligné tel Égypte de Nasser).

- 2eme élément économique: la guerre froide a mis en évidence la question des inégalités Nord-Sud puissances qui détiennent des richesses.

Comment on peut intégrer cette partie du monde au système des échanges internationaux?

La grande problématique qui va naître à partir des années 60, l'ONU va se focaliser sur le développement sur les Pays du Sud ou tiers monde à travers la Banque Mondiale ou des organisations qui vont se spécialiser sur ces pays.

L'idée est de pratiquer la redistribution c'est-a-dire que lorsqu'on est riche on va payer plus d’impôt que ceux qui sont pauvres. (= pays colonisé) Volonté de ne pas entrée dans le jeu de la guerre froide= affirmation politique. Et affirmation économique déterminer par l'aide de l'ONU donc dépend de cette aide.

L'un des indicateur c'est la fameuse conférence de Bandung, conférence qui se déroule en 1955 en Indonésie qui réunit l’Indonésie, l'Inde, l’Égypte de Nasser et qui aboutit à une déclaration de non alignement d'un certains nombres de pays. Elle marque l'affirmation politique de ces pays du tiers monde. Communiquer final rédigé par le 1er Ministre indien qui est NEHRU indique que ces pays ce situent dans une position de neutralité par rapport au conflit de la guerre froide.

La Turquie, Iran, Irak qui appartiennent au pacte de Varsovie, intégrer dans le système de la guerre froide, il n'y a pas une ligne commune. Cette conférence condamne l'impérialisme des puissances occidentales, phénomène appartede en Afrique du Sud et l'un des pays visée par la conférence de Bandung c'est la France. Elle est dénoncée pour le conflit d'Algérie qui ne veut pas donner son indépendance. Elle symbolise bien la montée en puissance des Émergents ou les Réémergents = Amérique latine, Inde, Chine. Ces pays veulent intégrer la mondialisation économique.

Début de la mondialisation en 1978 quand le Président du Parti Communiste Chinois décide l'ouverture de la Chine au commerce internationale. La Chine un des principaux produits manufacturés ce choix date de l'époque de la guerre froide où l'enjeu c'était de s'affirmer comme une puissance nucléaire et une puissance économique un