Résumé François Dubet "Régimes d'Inégalités et injustices sociales."

...

Question 3 : Quels sont les deux modèles de justice que distingue l’auteur ?

Afin d’expliquer en partie les différences d’administration des inégalité au sein des sociétés démocratiques, l’auteur distingue ce qu’il appel deux modèles de justice. Il s’agit en fait de deux modèles de justification des inégalités qui correspondent plus ou moins aux régimes des classes sociales et des inégalités multiples. Le modèle des places est définit par l’auteur comme étant le modèle de justice appliqué au sein d’un régime d’inégalité des classes : l’Etat tente de minimiser les inégalités de classes en établissant un système d’équité avec un impôt progressif. Cependant, conformément au régime dans le quel elle s’articule, cette forme de justice tant à « oublier » les inégalités qui ne relèvent pas du travail ou de la logique des classes, les inégalités d’ascriptions. Ce serait le modèle de justice social de la gauche et des syndicats. C’est donc plutôt au sein d’une société social-démocrate universaliste que l’on retrouvera ce type de modèle de justice sociale, où l’homgénéité de la société est nécessaire à son fonctionnement. Le deuxième est le modèle des chances, que l’on inscrira dans un régime d’inégalités multiples, où « les inégalités de classes « fonctionnelles » sont moins visibles ». L’accent est mis sur la mobilité sociale, en tenant pour acquit que tous les individus ont autant de chances et de capacités à « grimper » l’échelle sociale. À contrario du modèle des places qui intervient pour diminuer des inégalités déjà existantes, le modèle des chances va intervenir sur tout ce qui représente un frein à la mobilité sociale, tel que la discrimination, tout en « imposant » une responsabilité aux individus qui se voient responsables de leurs sorts, sans aide particulière. Les inégalités sont, dans l’idéal de ce modèle, la responsabilité des individus, puisque la seule forme d’inégalité admise par ce modèle est l’inégalité de revenu. Ce modèle de justice sociale s’inscrit dans la logique des sociétés libérale-résiduelles tel que les Etats-Unis, où les inégalités sont très fortes mais ont une valeurs de responsabilité individuelle.