Management logistique
Par Andrea • 8 Juin 2018 • 3 061 Mots (13 Pages) • 530 Vues
...
au sein d’une organisation.
c. La conformité aux normes
Le plus souvent une norme spécifie les modalités à respecter tout en précisant une marge pour les objectifs à atteindre ; on parle de « seuil de tolérance ». Il s’agit, en quelque sorte, de l’erreur maximale acceptable.
La conformité de l’objet audité à la norme dépend du degré de déviation estimé et de l’importance absolue et relative de cette déviation.
Remarque importante:
La conformité aux normes doit être évaluée individuellement pour chaque anomalie et globalement pour l’ensemble des anomalies repérées: la non-conformité globale peut être le résultat de
2
l’appréciation de l’effet cumulé de déviations individuelles qui, chacune prise séparément, ne dépasse pas le seuil de tolérance.
Activité : Lisez le texte ci-dessous, concernant l’audit comptable et financier, et identifiez les différents éléments relatifs à l’audit qui y sont mentionnés.
Nature d’une mission d’audit des états de synthèse
Une mission d’audit des états de synthèse a pour objectif de permettre à l’auditeur d’exprimer une opinion selon laquelle les états de synthèse ont été établis, dans tous leurs aspects significatifs, conformément à un référentiel comptable identifié et applicable, et qu’ils donnent, dans tous leurs aspects significatifs, une image fidèle du patrimoine, de la situation financière de la Société au titre de l’exercice concerné, ainsi que du résultat de ses opérations et de l’évolution de ses flux de trésorerie.
3. Assurance, importance significative et certification
3.1. Assurance
Dans le cas de l’audit comptable et financier, l’opinion de l’auditeur renforce la crédibilité des états de synthèse ; elle fournit une assurance raisonnable, mais non absolue, relative à leur qualité.
Pour le référentiel des normes d’audit (2011), « le terme "assurance" désigne la satisfaction de l’auditeur quant à la fiabilité d’une déclaration formulée par une partie à l’intention d’une autre partie ».
De nombreux facteurs font que l’assurance absolue ne peut pas constituer un objectif de l’auditeur. Parmi ces facteurs il y a :
• l’utilisation de la technique des sondages (échantillonnage): les tests et vérifications réalisées ne sont pas exhaustives (ne portent pas sur la totalité des opérations, documents, etc);
• les limites inhérentes à tout système comptable et de contrôle interne;
• le recours au jugement: il appartient à l’auditeur de juger quels sont les risques les plus significatifs, quelle est l’information pertinente et suffisante pour fonder son opinion, etc.
3.2. Importance significative
En général, les anomalies, y compris les omissions, sont considérées comme étant significatives si on pourrait raisonnablement s’attendre à ce qu’elles influent, individuellement ou en cumul, sur les décisions économiques des utilisateurs prises sur la base des états financiers.
3.3. Certification
Certaines missions d’audit ont pour objectif la certification des états de synthèses. Selon les Normes d’audit (2011) « La certification des comptes consiste à émettre un avis motivé par un professionnel compétent et indépendant les concernant ».
Dans ce cas, dans son rapport de fin de mission, l’auditeur donne son avis et prend une des trois décisions suivantes:
- certifier sans réserve,
- certifier avec réserve,
- refuser de certifier.
4. Types d’audit
Nous avons déjà vu qu’en considérant l’objet de l’audit, il est possible de distinguer différent types d’audit : audit qualité, audit comptable et financier, etc. En prenant en compte d’autres critères nous
3
distinguerons d’une part entre l’audit interne et externe et, d’autre part, entre l’audit légal et contractuel.
4.1 Audit interne et audit externe
L’audit interne et l’audit externe ne se différencient pas uniquement par la réponse à la question « qui réalise l’audit ?» sinon aussi par l’objectif de l’audit et à qui il est dirigé.
L’audit externe a généralement pour but d’assurer à des tiers (actionnaires, clients, etc.) une certification de l’objet audité ; et donc sa conformité à un référentiel bien établi et connu de ces tiers. Les auditeurs doivent être membre d’un cabinet d’audit externe à l’entreprise, ce qui favorise leur indépendance.
L’audit interne a pour principale fonction de fournir aux dirigeants de l’entreprise des éléments d’information et des suggestions pour un meilleur contrôle de l’entreprise et pour fiabiliser les procédures de gestion. Le service d’audit interne est composé de salariés de l’entreprise ; pour leur assurer un certain degré d’indépendance, ils rattachés hiérarchiquement à la Direction Générale.
The Definition of Internal Auditing according to the Institute of Internal Auditors:
“Internal auditing is an independent, objective assurance and consulting activity designed to add value and improve an organization’s operations. It helps an organization accomplish its objectives by bringing a systematic, disciplined approach to evaluate and improve the effectiveness of risk management, control, and governance processes.”
“L’Audit Interne est une activité indépendante et objective qui donne à une organisation une assurance sur le degré de maîtrise de ses opérations, lui apporte ses conseils pour les améliorer, et contribue à créer de la valeur ajoutée. Il aide cette organisation à atteindre ses objectifs
...