LES FIRMES ET DEVELOPPEMENT ECONOMIQUES

...

De ce fait, l’entreprise sera nationalisée. L’Etat a un but très précis, celui d’exercer son rôle démocratique sur l’entreprise. Il contrôle l’entreprise sur l’intérêt du public. Pourtant, il existe souvent une contradiction que l’on ne soupçonne même pas. Les décisions seront inhérentes au système, et cela mettra en question « la personne intégrée » considérée comme l’entreprise.

Mais aussi qu’il se pourrait qu’un individu à l’intérieur de la firme peut travailler en même temps pour l’Etat et l’entreprise. Suite à cela, il aura deux obligations à entreprendre : celle qui se rapporte à la firme et celle qui se rapporte à l’autorité extérieure. D’où les décisions prises ne seront pas forcément pour le bien être de l’entreprise, et cela entravent l’engagement implicite total pour le service du bien commun.

Il n’est pas ici de justifier ou de réprimander l’existence des influences externes. Le problème est juste de faire éviter toutes menaces qui pourraient faire nuire à la firme. Bien que les personnes extérieures tenteront tout pour justifier leur cause, cela ne suffit pas pour les rendre juste.

- Une bonne gestion démographique de la population

- La présentation de la population

La population est considérée comme l’une des forces majeures d’un pays. Il est de ce fait important de bien gérer la croissance démographique. L’Inde en 1963 a été considéré comme l’un des pays les plus peuplés, ceci présentait une vraie menace pour le pays dont elle n’est surtout par négligeable. Ceci faisait référence à la longévité de la vie indienne qui avait évolué au cours de temps. Soit avec un accroissement de plus près de 11 millions de personnes par an soit presque plus que celle de la Belgique.

Il est du devoir de l’Etat de nourrir sa population ; de satisfaire leur besoin physiologique car c’est leur besoin primordial. Mais ce dont il ne faut surtout pas prendre à la légère, c’est le risque qui pourrait se présenter si la population ne cesse d’augmenter, le produit intérieur brut du pays qui risque de ne plus pouvoir assumer ce besoin. Et puis encore, il ne se pourrait que ce ne soit pas seulement la seule raison.

- L’avantage des pays développés face aux pays sous-développés

Cependant, d’autre cas peut se présenter. Chez certain pays comme l’Europe et les Etats-Unis, ils approuvent la croissance démographique. Pour eux, cette croissance exprime le plein-emploi c’est-à-dire qu’il y a plus du travail à distribuer c’est-à-dire plus de main d’œuvre. Ce qui aboutira à une augmentation de production dans différentes sociétés. Ceci d’ailleurs sera à l’origine du ravitaillement de la population qui ne cesse de s’accroitre, d’où l’équilibre du marché de travail.

Ce qui est tout le contraire de l’Inde, pour l’Inde cela représente un sans-emploi. Il y a trop de personne à la demande de travail alors que les entreprises ne peuvent satisfaire tous ces demandes. Bien qu’ils y sont nombreux comme force de travail, cela n’accroit nullement la production car l’épargne crée manque. D’où lorsqu’on essaiera de créer de nouvelles usines la fourniture est limitée par la maigre épargne, qui risque un déficit du salaire minimum vital. Par conséquent, le pays sera plongé dans un chômage ricardieu.

- Les quelques remèdes entreprises

Face à cela, des politiques contre cette menace ont été prises. Le grand problème à résoudre alors a été de limiter les taux de natalité. Et ceci, sans plus attendre la décision des grands pays pour leur avis car le temps perdu en attendant leur réponse permettra peut-être l’exercice de quelques activités. Mais cela par l’intermédiaire d’une personne qualifiée et intègre, des personnes qui sauront quoi faire et qui n’hésiteront pas à prendre des décisions justes, procédées par des analyses. Dans chaque pays, on a pu distinguer deux différents sortes de caractères d’individu : ceux qui voient l’avenir et avertissent, et ceux qui voient immédiatement et agissent. Limiter la naissance exige de grande responsabilité, c’est pourquoi l’on a préféré de choisir un homme d’action. Les quelques exemples qu’ils entreprennent : blâmer le père qui a plus de deux enfants, inciter la population à utiliser des moyens contraceptifs…