À travers son rôle fondateur de notre système politique, il est possible de s’interroger sur l’effectivité de cette séparation dans l’usage qui est fait du pouvoir aujourd’hui en France.
Par Ninoka • 28 Octobre 2018 • 961 Mots (4 Pages) • 666 Vues
...
-Parler de la constitution comme texte se voulant suffisamment précis et puissant juridiquement pour mettre en place une séparation stricte des pouvoirs.
-Ouvrir vers la partie suivante en exprimant une limite à cette précision, par des points de paradoxes dans la constitution à propos de la séparation des pouvoirs
- La séparation des pouvoirs face aux paradoxes issus de la Constitution
- Là tu vas en chier, tu vas devoir te taper une recherche dans la constitution des articles mettant en évidence le principe de séparation des pouvoirs et tu vas devoir trouver dans certains une interprétation permettant la mise en évidence d’un trouble, d’un flou, d’un paradoxe. C’est interprétatif, donc n’hésite pas à prendre confiance en toi et à bien donner les points qui selon toi sont passible de créer des troubles en mêlant les compétences.
- À travers ses troubles que tu auras trouvé, il faudra mettre en place un schéma logique selon lequel : Si les troubles existent sur le papier, alors ils risquent de se retrouver exacerbés dans l’application des dits textes.
- Et la tu transites vers ton II …
- Une séparation des pouvoir effective victime des troubles textuels
À travers une présentation de la séparation effective des pouvoirs (A), il apparaîtra des des troubles au delà des sillons proposés par la constitution, qui ont une origine spécifique et un rôle bien précis dans l’usage moderne de la séparation des pouvoirs (B)
- Une séparation effective des pouvoir face aux troubles constitutionnels
Tu vas maintenant pouvoir présenter la séparation effective des pouvoirs (séparation concrète des pouvoirs dans le monde juridico-politique actuel) et à travers cette présentation, il va ressortir une série de troubles, qui seront pour certains pas forcément issus des troubles textuels ce qui les rendra d’autant plus intéressants car ils mettent en évidence une limite effective de la séparation des pouvoirs que même une solide base textuelle ne parvient pas à contenir.
- Des troubles trouvant un intérêt propre à l’effectivité même de la séparation des pouvoirs
Ensuite, il te sera nécessaire de présenter une hypothèse expliquant cette situation, tu peux être (à minima mais l’être quand même) partisane, pas en présentant ce que tu penses être bien mais en présentant ce que tu penses être mal (par opposition, ce que tu ne fustiges pas, c’est ce que tu défends implicitement). Tu vas pouvoir proposer une explication, et une possible voie de secours pour une meilleure séparation des pouvoirs (à moins que tu soutiennes l’idée d’une séparation nécessairement pas absolue et présentant des paradoxes que tu jugeras utiles et nécessaires.)
...