Peut-on renoncer d'être soi-même ?

...

a être influencer, a agir en masse. L’homme se voit alors perdre cette authenticité qu’il pense toujours avoir. Inconsciemment, pour être accepter, l’homme fait des concessions sur lui, pour éviter la solitude, le « Je » devient alors un « Nous ». La liberté d’être sois même devient alors un luxe pour l’homme qui , doit s’isoler pour échapper au regard de la société si il souhaite être lui-même intégralement .

Néanmoins, dans le monde de la mode par exemple, plus on diffère a sa manière , plus le succès est grand , cette originalité , ce nouveau attise donc la curiosité des autres . Par conséquent, cette différence , ce « moi » omniprésent , cette touche personnelle fait prendre conscience a l’homme de qui il est vraiment , mais de manière partielle . Car la quête de soi est infini et nulle ne se connaît de manière absolue. Le fait d’être soi-même fait alors de nous quelqu’un d’unique, de particulier , et au fond , chacun des hommes cherche a se démarquer par une attitude , une façon de s’habiller , une manière de parler on encore en contournant les règles pour attirer l’attention , se sentir intéressant . Alors , être soi-même, c’est prendre le risque d’un « quitte ou double » car s’éloigner des normes sociales peut à la fois impressionner ceux qui n’ont jamais eu le courage d’assumer ce qu’ils sont vraiment . Ou alors , être isoler car le fait d’être soi-même vient perturber l’équilibre des normes sociales , des règles et fait abstraction alors des « qu’en dira-t-on ? » .

L’homme qui est lui-même se voit en conflits constant avec le monde , car il est limité , limité par les regards , les règles , les lois , les normes , etc. . Sa marginalisation est alors la seule solution pour qu’il puisse vivre de ses propres entendements, mais l’homme solitaire est une homme malheureux , car cela est contre nature ! Nous pouvons donc dire que le fait d’être soi-même se résume facilement par le « Sapere Aude » , autrement dit « Aie le courage de te servir de ton propre entendement ! » qu’a déclarer Kant au 18e siècle pour dénoncer l’incapacité de se servir de ses propres convictions . Pourtant , la question de pouvoir être soi-même perdure encore au 21e siècle..

Nous pouvons alors en conclure que si l’homme fait le choix de vivre selon ses propres pensées , il prends alors un risques , un risque a assumer , et pleinement . Car celui qui est lui même a comprit qu’il est homme car « une vie sans pensée ni liberté, n’est pas digne de l’homme. » avait déclaré Socrate . Donc vivre en fonction des autres , déshumanise l’homme et ne fait de lui qu’une pièce dans le puzzle qu’est la société .

Malgré cela , renoncer a être soi-même , pour beaucoup , c’est assurer une acceptation des autres , une vie banale et tranquille . Mais es-ce que nous souhaitons garder comme souvenir de notre vie ? Etre dans les normes , c’est être heureux ? . Nous faisons alors face a une aporie que , pour l’instant nul ne peut résoudre , car l’homme souhaite manifestement faire partie de quelque chose , d’un mouvement , d’un groupe , sans pour autant se mettre en avant en montrant ce qu’il est en tout et pour tout .