LEVI-STRAUSS, Race et Histoire, 1961

...

3) Selon l’article de la convention des droits de l’homme, toute personne a droit à la liberté. Mais peut-on dire d’une société qu’elle est plus cultivée qu’une autre ? Ce sujet porte sur la culture. (Mais peut aussi traiter sur la liberté).Il comporte les expressions peut-on, société et plus civilisé qu’un autre. L’expression peut-on renvoie à la capacité mais aussi à se demander si on a le droit, c’est-à-dire la légitimité. Une société est l’ensemble d’individu vivant en groupe organisé. Elle peut aussi être un milieu humain dans lequel quelqu’un vit, caractérisé par ses institutions, ses lois et ses règles. Lorsqu’on est plus civilisé qu’un autre, doté d’une civilisation, on est plus évolué. Il semble que nous avons la capacité de dire des individus en groupe organisé qu’ils sont plus doter d’une civilisation qu’une autre, en effet nous disposons d’une liberté de pouvoir exprimer ses opinions par tous les moyens dans certains domaines. Cependant si cela est souvent injuste car on ne connait généralement que peu de chose sur la culture des autres personnes alors dire d’une société qu’elle plus civilisée qu’une autre ne serait-il pas vraiment légitime ? Si on répond qu’on peut dire qu’une société est plus civilisée qu’une autre alors ce qui est important, c’est la possibilité de faire face au racisme. Dans une première partie nous verrons qu’il est possible dire qu’une société qu’elle est plus civiliser qu’une autre, Mais dans une seconde partie nous envisageront l’idée que la possibilité de dire qu’une société et cultivée qu’une ne serait fortement pas légitime.

L’Homme vit dans des groupes appelés sociétés qui produisent eux même leurs propres lois. Les membres d’une société doivent respecter ces lois qui n’ont rien de naturel, qui se transforme même quand les hommes le décident. Par exemple pour le philosophe Kant, la liberté d’expression est nécessaire à la liberté de penser : « certes, on dit : la liberté de parler, ou d’écrire peut nous être retirée par un pouvoir supérieur mais absolument pas celle de penser ». Il est donc possible de dire des individus vivant en groupe organisé qu’ils soient plus dotés d’une civilisation tout en obéissant à une loi. Tel est la difficulté de la liberté d’expression. Comme le dit le chanteur Guy Béart, « celui qui a dit la vérité, il doit être exécuté ».

Ainsi nous avons vu qu’être libre, c’est faire ce que l’on veut : telle est notre définition courante de la liberté. Nous ne serons donc pas libres lorsqu’on contraint notre volonté par des règles, des ordres et des lois. Pourtant, cette opinion ne semble pas tenable. Cependant à quelles conditions pouvons-nous dire d’une société qu’elle est plus civilisée qu’une autre ?

Nous avons la liberté de nous exprimer. Certes, mais à quelles condition sommes-nous libre de vouloir dire ce que l’on veut ? Le plus souvent, notre volonté est déterminée par ce que nous sommes. Juger quelqu’un de ne pas être civilisé qu’une autre est souvent injuste car on ne connait que peu de chose sur celui-ci. Nous risquons de juger sur seulement un seul aspect de sa culture et d’ignorer tout le reste. Par exemple des personnes disent que les peuples dits sauvages sont incapable de vivre en communauté et de se développer ou de se civiliser. Cette affirmation peut être fausse car ces personnes vivant en forêt veulent respecter la nature en la laissant tel qu’elle est car pour eux c’est elle qui leurs nourrit, leurs abritent face aux dangers en leur donnant tout disposition.

Pour conclure nous pouvons dire que nous avons la liberté de nous exprimer, donc de donner nos opinions par rapport à un sujet, mais sans vouloir vexer les personnes avec qui nous débattons.