Existe-t-il une nature humaine?

...

Dans un dernier temps, lutter contre les préjugés, donc contre l'inné, le naturel est une nécessité culturelle. La culture va donc transformer l'ignorance en connaissance. De ce fait nous pouvons observer que nous vivons beaucoup à travers le culturel. Par exemple, la plupart des humains ne mangent plus par faim mais par envie. Le repas peut être quelque chose de gastronomique alors qu'à l'origine c'était une question de survie. Les Hommes vivent bien grâce à la construction de relation sociale. Pour assurer aux Hommes une bonne entente il faut l'intervention d'un souverain, d'une structure étatique qui permettrai de bonnes relations entre les humains. En se basant sur la pyramide de Maslow nous pouvons observer que le besoin après les besoins physiologiques est le besoin de sécurité, donc de faire confiance aux autres. C'est ce que veut montrer Hobbes dans le Léviathan. Effectivement, il dresse un concept fictif où les hommes auraient accès à la liberté naturelle. Il n'y aurait plus d’État pour les diriger. Il va nommer cela l’État de nature, dans cet état, les hommes seraient commander par leur instinct et donc celui de survie. Cela serait donc une rivalité permanente et de guerre tous entre tous où la loi du plus fort régnerai. L'homme serait donc « un loup pour l'homme ». L'homme étant capable de réfléchir se rendra compte que leur principal danger est de survivre. En effet, tous les Hommes ne sont pas dotés de la même force naturellement. Dans un sens ils auront tous besoin de l'autre pour survivre en fonction des qualités de chacun. La seule solution pour qu'ils puissent vivre est qu'ils se rendent compte que la paix est meilleure que la guerre. Une fois cela fait, ils s'associeront et créeront un « Léviathan » qui sera un état puissant pour assurer la paix et la survie de chacun. Il faudra donc faire un pacte horizontal où chacun accepterai de refuser à faire ce qu'il veut. Par la suite la création d'un pacte vertical sera nécessaire, les hommes devront accepter d’arrêter d'exercer ses volontés individuelles pour le bien commun. C'est en s’aliénant que les Hommes auront accès à la culture. Nos lois sont par exemple culturelles, dans certains pays on roule à droite alors que dans d'autre on roule à gauche. Aussi, les juges doivent lutter contre leur nature qui serait d'avoir des préjugés. Par exemple, dans l'allégorie de la justice, il y a un bandeau devant les yeux de la femme. Le bandeau empêche la nature première de la femme qui serait de juger la personne par son physique. Le bandeau représenterait donc la culture. L'homme doit se contraindre à la culture.

Pour conclure, nous pouvons dire qu'il n'existe pas une nature humaine mais des natures humaines. En effet nous sommes naturellement sociable mais à la fois nous ne permettons pas toujours une entière sociabilité, notamment par le racisme et l'exclusion de certaines personnes. La nature humaine serait aussi d'avoir des préjugés et de tomber dans l'ignorance alors que nous somme pleinement humain une fois que l'on atteint la connaissance. La nature humaine est paradoxale, car l'homme est naturellement un être de culture. Il est donc à la fois l'inné et l'acquis, qui sont deux termes antonymes. Nous pouvons dire que l'inné à été modifié par l'acquis même si l'inné prend le dessus sur l'acquis à de nombreuses reprises.