Essays.club - Dissertations, travaux de recherche, examens, fiches de lecture, BAC, notes de recherche et mémoires
Recherche

La croissance économique: croissance et fluctuation au XIXe siècle

Par   •  19 Septembre 2018  •  10 255 Mots (42 Pages)  •  428 Vues

Page 1 sur 42

...

- Société de consommation : Atteint par les USA dans les années 20. C’est le moment où le producteur, essentiellement l’ouvrier, devient consommateur des biens les plus emblématiques de l’époque. Des années 1920 à 1940 c’est l’automobile et le réfrigérateur puis viendront la radio et surtout la télé, l’aspirateur, etc. Pour l’Europe, il faudra attendre l’après-guerre. Les problèmes alimentaires ont totalement disparu dans ces pays. La publicité apparaît. L’organisation sociale est plus efficace notamment via la redistribution des richesses (État Providence). Pour ROSTOW, le secteur primaire représente 10% et 45% chacun pour les deux autres.

- Ne réduit pas la RI à un seul aspect

- Permet de faire l’apport entre les spécificités nationales

- Chaque pays s’adapte à un modèle sans copier celui du voisin

- L’URSS peut présenter un contre-modèle : est dans la phase de la marche vers la maturité mais ne peut pas atteindre la phase société de consommation.

Critiques :

Quelques critiques

: • ROSTOW reconnaissait le caractère simpliste de son modèle. Mais les critiques viennent surtout du camp marxiste/gauchiste et tiermondiste : déjà du fait que ROSTOW était nettement pro-E-U, il montre le modèle américain sous son meilleur jour.

• Le fait qu’il se focalise beaucoup sur la phase de démarrage et des critiques sur tel ou tel pays (notamment sur la France) pour les périodes de démarrages, sur le modèle rostowien, la France n’a pas, en réalité, connu de période de « Take off » pendant le 19ème siècle. Donc le modèle ne marche pas sur la France, c’est une exception. Mais on ne peut pas dire que la France n’est pas un pays industrialisé, dans les 60’s, elle est aussi développée que le R-U. La France est souvent une exception sur les théories : beaucoup de théories ne marchent pas sur la France (exemple de la transition démographique : la France ne l’a pas connu).

GENSCHENKRON : Economic Backwarness in historic perspective (1962) :

Introduit les notions de Early starters/Late comers + pays intermédiaire USA.

- Retard des late comers s’expliquant par structures sociales archaïques

Espagne, Japon et Russie : insuffisance de capitaux, ne peut pas investir

Ou Situation géopolitique du fait que pays n’existait pas ex : Italie, Allemagne en 1800.

- Tous dévient donc du modèle britannique, adapatat° à situation particulière, ne copie pas mais rattrape son retard

- + pays en retard, + dvpt rapide (ex Australie, Taiwan, Corée du sud car les pays suiveurs observent ce que les autres ont fait

- Analyses plus historiques

K. POLANYI : La Grande Transformation : marché s’extrait de la sté.

Contexte dépassant l’économie, POLANYI a une vision historique.

19ème s relativement stable, guerres mais ayant peu de conséquences sur l’économie

- Etalon or progressivement accepté par tous les grands pays, monnaie stable jusqu’à la 1ère GM.

Les grands pays ont adopté les paradigme ricardien et smithien : commerce international = jeu à somme non nul.

1800 : traité libre-échange Cobden Chevalier + libéralisation du marché du travail avec les lois d’interdiction de syndicats, de corporations, de grèves

Fr : 1791 : Traité d’Allarde : interdisent pour la 1ère fois corporations (cad syndicats)

loi le chapelier : interdict° de la grève.

1803 : livret ouvrier sous Bonaparte que doivent porter ouvriers en permanence → surveillance policière.

1834 : Suppression poor laws

Encouragement à la révol industriel même si au détriment des ouvriers

- Le rôle de la révolution agricole et la révolution démographique.

Révolution agricole : ensemble d’innovations culturales et de structures agraires, de changements sociaux bouleversant l’agriculture anglaise et plus généralement celle de l’Europe du nord-ouest au 18ème et début 19ème s.

- La révolution agricole : condition préalable à la RI ? Ou a-t-elle accompagné la RI ?

Apports de la RA :

- Apport subsistance > dégagement d’un surplus destiné à nourrir les hbts ds les villes + nbreux

- Dégager X, facteurs de p° : gens = main d’œuvre indispensable pour démarrage industrie + dégager revenu → réinvesti et par mché :

- Agriculture + prospère → mché s’ouvrant pour l’industrie. Achat matériel agri + sophistiqué et compliqué. Prospérité croissante des paysans → acheter des biens de c° et biens durables. Peut pas réussir révol indus si misère ds les campagnes.

- Pb d’1 système → rendements misérables. Juste assurer subsistance des hôs sans pvr faire réels progrès.

2- Aspects de la révolution agricole

- Plantes nouvelles qd prise de l’Amérique par l’Europe : très grande variété en Europe

- Pomme de terre : a permis de supp les famines, culture possible toute l’année + se conserve lgt

- Maïs : venant du Mexique, + gros rendement que le blé, utilisat° essentiellement ds alimentat° du bétail. Se cultivant + dans régions irrigables de l’Europe du Sud

- Plantes fourragères : betteraves, rutabaga > pouvant nourrir le bétail

Qu’on peut planter pr alimentat° bétail

Va pvr les planter qd lib de les planter.

- Herbes comme trèfles etc : Restitue de l’azote à la terre alors que les autres en prennent.

- 17ème s. :

...

Télécharger :   txt (65.9 Kb)   pdf (138.1 Kb)   docx (619.8 Kb)  
Voir 41 pages de plus »
Uniquement disponible sur Essays.club