Le chômage, fatalité ou nécessité?

...

La bourse ou l'emploi ?

1999 michelin annonçaient une hausse de 20% de bénéfice et le licenciement de 7500 salariés. Dans la foulé l'action de Michelin connaissait une hausse de 12%.

Volonté d'empêcher ce genre de licenciement boursier .

En réalité les entreprises qui font appel à des procédures de licenciement collectif ont simplement de moins bonne perspectives de profit que les autres .

Marché et inégalité :

Les déstructions d'emplois lié au commerce international sont très faile comparé à celles liés à la recomposition de l'appareil productif due aux modifications e la D et aux innovations technologiques. Ce processus a un but premier qui est la croissance de la productivité .

Différence des logiques d'économie de marché et économie planifié . Une économie planifiée est guidée par les choix des autorités publiques , une économie de marché est guidée par des intérêts privés , en particulier par le profit . C'est la recherche du profit qui motive le mouvement perpétuel des innovations.

Cette recherche du profit est le moteur de la croissance.

En france plus 'un million de personne touchent le RMI , grande exclusion du marché du L. Le marché est une formidable machine à créer des richesses mais aussi à exclure . Ces 2 phénomènes sont indissociables . La recherche du profit le marché enrichit certains , en appauvrissant d'autres , souvent ceux qui sont les plus pauvres au départ.

Liberté , efficacité , équité :

L'efficacité des éco de marché à créer des richesses compense les inégalités ?

Cependant le passé à montrer que l'économie planifier mène à la catastrophe , la p° planifié n'est pas compatible avec le respect des libértés individuelles .

Ainsi les principaux arguments favorable à la liberté du marché se rapporte à la liberté elle même.

Le principe e l'exercice du libre arbitre impose que des réformes soient conçues en sachant que chaque acteur de la vie économique prendra des décisions selon des motifs qui lui sont propres . L'objet de la sicence éco est alors de comprendre comment se modifie les comportements lorsque les institutions évoluent.

Chapitre 2 : Le travail ne se partage pas

Le rappatriement des français d'algérie en 62 prouve que le nombre de personne n'a aucune raison d'augmenter le nombre de chômeurs .

A l'inverse , diminuer le nombre de personne n'a aucune raison de faire diminuer le nombre de chômeurs .

L'idée d'une économie contenant un nombre fixe d'emploi devant être partagé est fausse .

L'exode de Mariel :

Discours célébre de F.Castro , ouvertue du port de Mariel à cuba pour laisser partir les cubains voulant quitter le pays . Arrivé massive aux Etats Unis de cubain .

Chô à miami passe de 5 à 7.1%. , cependant les études de D.Card ont montré que la popuation blanche a connu une baisse du chô , les cubains n'ont pas « volé leurs emplois ».

Population et chômage : y'a t'il un lien ?

Chaque travailleur est rémunéré proportionellement à sa productivité. Si l'économie est suffisamment réactif pour rendre disponible le capital nécessaire à la mise en valeur des facultés productives de ce nouvel arrivant , alors l'emploi des résidants ne sera pas modifié.

Le revenu du nouvel arrivant ne peut dépasser sa productivité , donc la richesse nationale à partager entre résidant n'a pas diminué . Elle a même augmenté de la différence entre la productivité et le salaire de l'immigré .

Ce raisonnement s'applique à l'immigration tout comme à l'abaissement ou l'élévation de l'âge du départ à la retraite .

En réalité , le K a besoin d'un certain temps pour s'adapter. Pour que les moens de p° et les infrastructures s'adaptent à l'afflux important de main d'oeuvre .

L'immigration en Europe :

.Les 900 000 rapatriés français de 62 on été assez rapidement absorbé par l'éco française .

L'impact des rapatriés sur les salaires et l'emploi s'est avéré limité , mais tout de même plus important que celui des cubains de Miami .

Le marché U.S a une capacité d’absorption meilleure que le marché Fra.

Cependant en règle général il est prouvé que le nombre d'emploi rejoint plus ou moins vite celui du nombre de personnes souhaitant travailler.

Fin ou montée du chômage à l'horizon 2010 ?

Les estimations indiquaient que le nombre de personne en âge de travailler devait diminuer dès 2010 , cependant il n'y a aucune raison d'observer une baisse du chô liée à la diminution de la population en âge de travailler.

Au contraire , la diminution de la population a tendance à amplifier les pb du marché du L.

La réduction du temps de travail et l'emploi :

La réduction u temps de travail est devenue l'enjeu de luttes sociales récurrentes .Les progrès furent lent , marqué même pas des retours en arrière.

La journée de repos hebdomadaire insittué en 1814 fut supprimé en 1880 avant d'être définitivement adopté en 1906.

Dans les 70's jospin affirmait que la réduction du temps de travail était un outil contre le chô . Moins d'heure de travail pour + de travailleurs. De même aubry et les 35h visait à baisser le chô par de nvx emplois.

Cependant le monde éco n'est pas si simple , de nouveaux emplois en pareil cas ne serait que temporaire pour les intérêts des entreprises.

Penser que réduire la durée du travail crée systématiquement de l'emploi , tout comme suspecter que les immigrés prennent le travail des Français relève d'une