Le Financement Participatif ou Crowdfunding, des contenus artistiques à l'air d'Internet

...

pour chacun leurs caractéristiques.

Nom : Kiss Kiss Bank Bank

Lien : http://www.kisskissbankbank.com/fr/pages/faq/basics

Description : dévelloppé en France en 2010, c’est l’un des pionniers du financement des projets artistique. Les projets sont décrits avec un budget chiffré, un temps imparti pour la collecte et des contreparties fixées par le créateur selon les montants engagés. L’objectif financier fixé peut être dépassé pendant la période de collecte, mais il doit atteindre 100% au moins à la date butoir pour que les contributions soient débitées ; si le montant minimum n’est pas atteint, les internautes ne sont pas prélevés.

Projet notable : Demain le film : le 26 juillet 2014 Mélanie Laurent et Cyril Dion, récoltent 444 390 € pour financer un documentaire intitulé Demain sur les « solutions » (écologiques, sociétales)

Nom : My major company 

Lien : https://www.mymajorcompany.com

Description : création en 2007, My Major Company est un label participatif qui propose aux internautes de soutenir financièrement de jeunes artistes, en contrepartie de quoi les internautes touchent une rémunération sur les ventes physiques et digitales de l’album.

Projet notable : Album musicaux de Grégoire, Irma, Joyce Jonathan. Des succès critique et commerciaux.

Nom : Tous Coprod

Lien : http://www.touscoprod.com/fr/page/faqPrincipalPdp

Description : Depuis 2009, touscoprod compte plus de 50 000 membres, 3 560 999 euros récoltés qui ont servis à produire plus de 408 films.Touscoprod est une des platformes leader pour le financement participatif dédié aux films et un endroit pour financer des films en collaboratif : longs métrages, courts métrages, documentaires, web documentaires, films d’animations.

Projet Notable : Dernièrement le film « Discount » de Louis-Julien Petit, actuellement en salle. Mais encore six films au festival de Cannes, deux nommés aux Oscars et un Ours d’or à Berlin.

III) Recherches avancées

Après des premières recherches générales visant à introduire la notion de « financement participatif », j’ai effectué une deuxième série de recherche sur le web. Cette deuxième série sous forme de recherche avancées et plus précises.

En combinant deux termes avec le mot « ET » sur le moteur de recherche google : Financement participatif ET projet artistique, je suis arrivé à affiné d’avantage ma recherche. J’ai ainsi obtenu de nouveau résultat, plus accès sur mon sujet, que je n’avais pas au début.

http://octopousse.com

Un site de financement participatif de projet artistique spécialisé sur un axe solidaire et engagé.

http://fr.ulule.com

Des projets créatifs, innovants, solidaires ou à portée citoyenne.

Des court métrages, des odyssées écolos, des enregistrements d’albums, des missions humanitaires.

https://www.kickstarter.com

Site de financement participatif de contenu écologique d’une équipe du quartier de Brooklyn à New York. Déjà plus de 7.9 millions de contributeurs.

http://artjuice.net/les-meilleurs-sites-de-crowdfunding-projet-artistique/

Classement des meilleures plateformes de financement pour des projets artistiques, sur « Art Juice Webzine » (magazine internet).

=> J’ai une seconde fois effectué cette même recherche «  Financement participatif ET projet artistique » cette fois-ci sur Google Scholar. J’y ai retrouvé une approche plus précise et théorique du sujet.

http://ec.europa.eu/finance/general-policy/crowdfunding/index_fr.htm

Rapport complet de la Commission Européenne, sur le financement participatif.

http://www.arcade-paca.com/fileadmin/documents/ressources_pedagogiques/Diffuser_un_spectacle_2012/Strategies/DIFF1301_39.pdf

Article du journal « Le Monde » (Janvier 2013), sur l’histoire de l’essor du crwodfunding. Traitant également des sites français qui y ont émergés.

http://fr.slideshare.net/virberg/le-crowdfunding-pour-les-artistes-et-musiciens

« DBTH » Agence de stratégie en développement international pour les industries créatives, publie une étude les modèles de Crowdfunding pour les artistes

IV) Critiques du modèle

Dans la dernière partie de ma recherche, je me suis intéressé aux failles éventuelles que pouvait avoir ce modèle économique à long terme. Pour avoir un avis plus équilibré et contrasté sur mon sujet. En associant « crowdfunding » et « critique » sur différents moteurs de recherche, j’y ai trouvé des articles de presse documenté et chiffré.

http://www.huffingtonpost.fr/laurence-attuel-mendes/difficultes-crowdfunding-france_b_4022446.html

Article sur le « Huffington Post » de Laurence Attuel-Mendès (Professeur en droit au groupe ESC Dijon-Bourgogne) sur les difficultés du crowdfuning en France.

http://www.hbrfrance.fr/chroniques-experts/2014/01/1103-crowdfunding-capitalisme-2-0-ou-menace-pour-leconomie/

Article d’Alain Bloch Professeur du CNAM et à la direction du master Entrepreneurs d’HEC Paris pour le « Harvard Business Review » (Magazine économique), sur le crowdfunding vu comme une menace pour l’économie de la production audiovisuelle.

=> Je termine ma recherche en tombant sur un article du site de « Radio Nova », hironisant sur ces campagnes de crowdfunding qui « ne récoltent pas un centime ».

http://www.novaplanet.com/novamag/37396/ces-campagnes-de-crowdfunding-qui-ne-recoltent-pas-un-centime

Conclusion

Le fait de débuté ma recherche par un point de vue le plus généraliste possible sur le modèle même du financement participatif, pour affiné ensuite par son ascpect artistique, m’a permis de comprendre