Fluctuations et crises

...

Pour la croissance : il faut plus investir et plus de machine que de travailleur

- loi des rendements décroissants chez les néoclassique, lorsque que l'on fait augmenter un facteur de productions mais que l'autre facteur de productions reste constant les rendements sont décroissant, la production augmente mais le rythme du rendement va ralentir au point que les néoclassique disent qu'au long terme on aille a un état stationnaire ( croissance 0, Gordon )

Pizza : un four a deux place + quatre employés

L'investissement est une dépense durable opéré dans des biens de productions ou des bien d'équipement ( il vise a faire varier et augmenter la FCBF )

ATTENTION : Lorsque l'on investis le stock de capital augmente mais dés lors que l'on produit le stocks de capital perds de sa valeurs ( car il y a du progrès ) → logique d'accumulation du capital

Intérêt de l'analyse de Solow = rôle de l'investissement mise en lien avec la croissance endogène ( importance pour les innovations )

limite → n'explique pas la croissance

C/ Le progrès technique moteur de la croissance économique

1. Qu'est ce que le progrès technique

progrès technique = tous ce qui fait augmenter la production sans faire varier les facteurs de productions

PT= A f( K,L)

↘ innovations technologiques

↘ nouvelle forme d'organisation du travail (travail a la chaîne, toyotisme → s zéro défauts , le consommateur choisis ces options ( voitures sans délai, sans stock, zéro panne confiance 1950)

Le progrès technique n'est pas que technologique

Croissance endogène = on parle de croissance endogène dés lors que le progrès technique sous toutes ces formes est incorporer dans la fonction de production et ce progrès technique c'est le résultat de stratégies rationnels mise en œuvre par les entreprises ou les entrepreneurs, les institutions au sens large et/ou l'état ( ex/ dés lors que l'on va proposer aux individus des machines plus performante l'état doit avoir penser a une stratégies de développement . Fait que l'on mette en avant l'importance de croissance économique.

2. La contribution des facteurs de production et du progrès technique à la croissance

néoclassique = production augmente quand les facteurs de production augmente

+ le progrès technique est éxogène ( il ne joue pas un rôle majeur) les néoclassiques explique la croissance par l'augmentation des facteurs de production ( capital et travail )

Document 4 :

- le taux de croissance moyen du PIB aux Etats-Unis a baisser de 0,6 ptns de pourcentage

le taux de croissance moyen du PIB dans lUnion européene a baisser de 3,1 ptns de pourcentage

États- Unies :

- pour la valeur 3,4 ( début de période ): durant le période 1966-1970, le PIB a augmenter en moyenne chaque année de 3,4%

le facteurs travaille et capital ont expliquer 64,7 pourcent de la croissance du PIB

le facteur travaille contribue fortement a la croissance américaine car la population active a augmenter, on a pu augmenter la durée du travail ( retraite ou la duree par semaine )

combinaison a faible capacité capitalistique

- en fin de période les facteurs de production ne sont en mesure que d'expliquer qu'un peu plus de la moitié des facteurs économique, la productivité globale des facteurs de productions est un rapport entre la production réalisé et l'ensemble des facteurs de productions = bonne mesure des facteurs de productions cette productivité globale des facteurs est l'indicateur des progrès technique dans la combinaison productive

en début de période le progrès technique contribué a 35,3 % + croissance extensive

alors qu'en fin de période il expliquerais 43 % de la croissance + croissance intensive ( la nature de la croissance a changer on produit plus en ayant améliorer les facteurs de production elle est plus intensive, on produit en ayant gagner de gain de productivité )

l'analyse néoclassique qui n'expliquait la croissance que par les gains de facteurs de production n'est pas pertinente.

Union européenne :

début de période 1966-1970 impact négatif du travail ( baisser l'age de la retraite et baisser le nombres d'heures )

forte intensité capitalistique

c'est le progrès technique qui explique la forte croissances ( 76%) qui est deux fois plus forte qu'aux USA

→ histoire : travail a la chaîne ( fordisme ) mécanisé

= logique de croissance intensive

fin de période 1996-2008

faible progrès technique représente 25%

et on a une forte contribution du travail a la croissance économique, on a perdu notre avance sur le progrès

essoufflement du rythme d'innovations, on cherche a lutter contre le chômage

on revient sur des combinaisons productive a faible intensité capitalistique

le progrès technique joue un rôle majeur dans les explications de la croissance économique Il est incorpore aux facteurs de productions ( ex : un salarié qualifié) donc le progrès technique est endogène

II. Croissances endogènes et cache institutionnel de la croissance

→ l'accumulation élargies du capital, entraîne de la croissance

→ acteurs et institutions qui favorise la croissance