Economie capitaliste et socialiste

...

II/Le système socialiste

Les économies socialistes sont apparues à la suite de ruptures d’ordre politique (guerre ou révolution), leur édification repose sur une doctrine et leur fonctionnement est inséparable de celui de l’État.

Les économies socialistes se sont pendant longtemps distingués des économies capitalistes par leurs fondements idéologiques, politiques, juridiques et économiques.

L’idéal d’une société communautaire s’est développé au 19ème siècle avec les socialistes utopistes tels que Saint Simon, Proudhon.... C’est à la doctrine de Proudhon, axée sur l’essor des coopératives et des mutuelles, que se rallie d’abord le mouvement ouvrier. Cependant, dès la Révolution d’Octobre de 1917 en Russie, c’est essentiellement à la pensée de Karl Marx que les dirigeants des économies socialistes se sont constamment référés. Marx a été amené à faire une critique de la société capitaliste anglaise, il définit le socialisme comme l’antithèse du capitalisme.

Les penseurs marxistes de la révolution ont fondé leur doctrine sur le refus :

- De l’exploitation (critique de la propriété privée des moyens de production). La transition du socialisme vers le communisme, doit s’accompagner de la disparition de la classe bourgeoise en tant que classe sociale dominante et exploiteuse.

- De l’individualisme (critique de l’intérêt privé et de la recherche du profit). L’homme doit avant tout se dévouer à l’intérêt général. Il faut privilégier les modes de satisfaction collectifs des besoins.

- De l’inégalité (critique de l’inégalité en général). Il faut promouvoir l’égalité des situations, l’égalité de l’accès à l’instruction....

- Des valeurs du passé (critique des traditions et de la religion).

Il est curieux de voir que l’Etat, décrit par les marxistes comme l’instrument de la domination de la bourgeoisie dans le système capitaliste, continue à assurer des responsabilités importantes dans les économies socialistes. En fait, l’Etat intervient pour trois raisons :

- Organiser l’économie et le développement de la production : Face au capitalisme qui se définit par la propriété des moyens de production, le socialisme en prend l’exact contre-pied en collectivisant ces mêmes biens de production. Il y a donc une extension du rôle de l’Etat dans la production de biens et services marchands, mais également dans la production de services non marchands (Santé, Enseignement...).

- Eviter la domination d’une classe capitaliste : Le pouvoir de l’Etat est utilisé pour empêcher tout retour au pouvoir des capitalistes dans les sphères politiques, économiques et culturelles.

- Protéger les travailleurs : Les intérêts des travailleurs sont le fer de lance du socialisme. L’Etat a pris une série de mesures en légiférant afin de faciliter le bien être de ceux-ci (journée de travail de 8 heures, congés payés dès 1919, assurances sociales gratuites et obligatoires pour tous). Enfin, la société socialiste revendique le droit au travail pour tous. Le socialisme est une phase de transition qui doit mener au communisme.

Ce qui a distingué fondamentalement l’économie socialiste de l’économie capitaliste, c’est la propriété collective des moyens de production et la planification.

La propriété socialiste des moyens de production en Union Soviétique a alors pris deux formes (jusqu’en 1992) :

- La propriété d’Etat : elle concerne la terre, le sous-sol, la totalité des entreprises industrielles et les institutions de Crédit. Elle représente 70% du commerce de détail et 55% des terres sont exploitées par des fermes d’Etat ou Sovkhozes.

- La propriété coopérative : L’entreprise coopérative est propriétaire de ses moyens de production. Elle est fortement représentée dans l’artisanat, le commerce de détail et l’agriculture (où les fermes coopératives que l’on appelle Kolkhozes exploitent 45% des terres).

Conclusion

Au début du troisième millénaire, il semble de plus en plus évident que le système capitaliste a plus de succès que le système socialiste. Après l’éclatement de l’URSS et la dislocation des Démocraties Populaires en Europe, le nouvel ordre économique est de plus en plus américain et donc capitaliste, car aucun autre système, encore moins ceux des pays du Tiers-monde (pays intermédiaires ou émergeants) ne peut faire face au système capitaliste.