Projet de mémoire. Le régime présidentiel en Afrique.

...

C’est aussi comme le disent d’autres auteurs, le fait permis ou non par la constitution, pour un président de la République de s’affirmer comme l’institution prédominante dans un régime, elle est parfois proche de la dictature.

C’est donc une configuration institutionnelle particulière, où le Président de la République, en droit et/ou en fait, concentre l’essentiel de l’autorité, au détriment des autres pouvoirs. L’équilibre des institutions, à la base du régime présidentiel, fait ici défaut ; la séparation tranchée des pouvoirs s’efface ; le chef de l’Etat domine tout le système. Selon Richard Moulin, la notion de présidentialisme bouscule, subvertit, la classification traditionnelle des régimes politiques : elle est utilisée pour caractériser la domination, voire la toute-puissance du Président de la République, autant dans un régime semi-présidentiel comme celui de la V° République française, que dans un régime présidentiel déformé comme dans la plupart des Pays africains. Le présidentialisme n'est qu'un nom moderne, parmi d'autres, pour désigner une certaine forme de monarchie élective.

Ainsi, les pays africains qui ont adopté le régime présidentiel comme régime politique ont tous basculé dans le présidentialisme, maintenant de ce fait leurs Etats dans l’absence totale de démocratie et de bonne gouvernance.

- JUSTIFICATION DU SUJET

Les sujets portant sur les systèmes politiques et surtout sur les systèmes politiques africains suscitent beaucoup d‘intérêt au sein de la communauté scientifique et dans l‘opinion publique en général. Ce mémoire vient s’ajouter à un ensemble d‘études sur les régimes politiques adoptés par les Etat africains, notamment le régime présidentiel adopté par la plupart des Pays africains au lendemain des indépendances. Ce système politique qui est pratiqué aux Etats-Unis et qui est passé par les pays latino-américains, a été épousé par les pays africains qui l’on hérité de la colonisation. Malgré la persistance des Etats africains à demeurer dans ce système politique, celui-ci nous démontre chaque jour son inefficacité. Considérant les échecs successifs du régime présidentiel qui instaure le présidentialisme en Afrique, notre étude devient d‘une grande utilité afin de comprendre les effets néfastes de la déformation du régime présidentiel pour créer un autre système politique qui tend à être légitimé par la plupart des Constitutions africaines, c’est-à-dire le présidentialisme. Par ailleurs, cette utilité se voit renforcer du fait de la situation de crise alarmante que traverse les pays africains adeptes de ce système politique depuis plusieurs décennies.

Outre l‘actualité frappante de notre sujet, ce projet de recherche trouve également son originalité dans l‘approche pluridisciplinaire (science politique et droit constitutionnel) sous laquelle il s‘articule.

Enfin, ce thème de recherche se démarque des autres études sur le régime présidentiel qui n’est pas en soit mauvais, mais qui a été perverti dans son application par l’instauration par les dirigeants africains d’un système qui rejette la séparation des pouvoirs voulu par le régime présidentiel.

Notre sujet sur le régime présidentiel présente un double intérêt. L’un est théorique et l’autre pratique.

L’intérêt théorique découle de ce que les pays africains doivent avoir le courage d’adopter des régimes politiques qui sciais à notre continent au lieu de prendre systématiquement ce qui vient du colon au risque de le déformer et relance le débat relatif à la capacité des Etats africains à s’unir pour trouver les solutions africaines à leurs problèmes politiques communs persistants et leur aptitude à relever le défi de bonne gouvernance qui se présente à eux. Ce qui constitue un vaste champ de recherche scientifique à exploiter.

L’intérêt pratique porte sur les cibles visées par la présente étude. Il s’agit des gouvernements, des responsables d’institutions et d’administration, la société civile et les citoyens en général car la reforme porte sur ce qui détermine la politique générale d’un Etat. Cette étude intéressera certainement les gouvernements qui pratiquent le régime présidentiel présidentialisé.

- PRESENTATION DE L’OBJECTIF DE LA RECHERCHE

Notre étude a pour but de montrer que le régime présidentiel n’est pas approprié pour les pays africains, et qu’il faut peut-être penser à expérimenter un autre système politique si on veut atteindre l’objectif de la démocratisation et du développement du continent africain dans son ensemble. Si pour atteindre les objectif de développement et de démocratisation il faut avoir des institutions fortes qui consolident la séparation des pouvoirs et garantissent les droits et libertés, le régime présidentiel n’est pas la clé, car il est le champ qui favorise l’émergence du présidentialisme qui est source de régression pour nos jeunes Etats.

- PRESENTATION DES HYPOTHESES DE RECHERCHE

QUESTION PRINCIPALE: Au vue des nombreux troubles que connaissent nos Etat africains, le régime présidentiel adopté par la plupart de ces Etats est-il le régime politique qui leur convient dans leur objectif de développement et de démocratisation ?

LES SOUS QUESTIONS PRINCIPALES:

La déformation et la perversion du régime présidentiel au profit du présidentialisme en Afrique n’est-il pas un frein à la démocratie et au développement des pays africains ? Quelles sont les effets du présidentialisme en Afrique ? Les pays africains ne devraient-ils pas essayer un nouveau type de régime politique ?

Voilà présenté succinctement les questions auxquelles nous tenterons de trouver des réponses au cours de notre réflexion.

- INDICATION DES AXES D’INVESTIGATION

Nous aurons recours aux ouvrages généraux traitant des systèmes politiques, des ouvrages spécialisés, des articles de doctrine, des textes de loi, des thèses et des mémoires en droit. Le sujet faisant l’actualité au plan mondial, les nouvelles technologies nous seront d’un apport certain.

- L’INDICATION DES NIVEAUX D’ANALYSES

La résolution de ce sujet nous conduira à utiliser l’analyse systémique qui nous permettra d’analyser les différents systèmes politique