Analyse juridique: Maison Nucingen

...

Blondet un moment décrit les lois comme des toiles d’araignées à travers lesquelles passent les grosses mouches, mais où les petites y restent. Ainsi de gros criminels de la haute finance comme Nucingen par exemple peuvent s'en sortir idem de leurs crimes, par contre les personnes qui on était dépouillées ne verrons pas un sous. Il affirme que le gouvernement absolu l'unique forme gouvernemental qui puisse réprimer L'Esprit contre la Loi. Ainsi un roi pourrait venir au secours du peuple en venant secourir la justice. Il est comme même difficilement imaginable qu'un roi serait plus juste en matière de justice qu'un juge qui théoriquement, serait impartial et subjectif. Une personne ne peut avoir un pouvoir absolue, ça mène à l'insatisfaction du peuple envers le roi. Par contre un roi veillera toujours à ce que la bourgeoisie ne gagne pas trop en pouvoir, ce que pourrait être fatale pour le roi. En résumant, les gros criminels ont toujours de la chance de s'en sortir selon Blondet, s'il n'y a pas un roi derrière qui en dernier ressort pourra rendre justice.

Après avoir vue les quelques aspects juridiques du roman de Balzac, passons sa position envers la société.

Balzac n'est pas très content de la France du 19ième siècle, comme on peut le lire dans certaine partie du roman. Ainsi Balzac est pour une monarchie absolue et ne veut pas d'une démocratie puisque une démocratie laisse la place à trop de liberté commerciale. Du point de vue de Balzac on née riche on ne le devient pas, et si on veut le devenir on doit briser les lois. Pour Balzac la solution pour éviter des faillites frauduleuses comme celle de Nucigen et d'avoir un monarque qui puisse rétablir l'ordre.

Suite à cette petite analyse juridique/littéraire du célèbre roman de Balzac, La Maison Nucingen. Je vais pouvoir donner mon opinion sur ce roman. Le roman en lui même il est difficile à suivre puisqu'il y a beaucoup de personnages qui surgissent et il est pas toujours évident de savoir qui est qui. Concernant le contenu du roman, il était intéressant pas mon genre de livre que je lis mais bon comme même. Je ne suis pas d'accord avec le point de vue de Balzac qu'un retour à la monarchie absolue soit une solution pour prévenir une crime quelconque. Une monarchie absolue commen plus de crimes qu'elles en empêcherai. Entre autre notre liberté d'expression serait réduite à un minimum. L'envie de richesse ne peut être atténuer que très difficilement chez l'homme. Ce n'ai ni une monarchie ni une loi quelconque qui va empêcher les gens de faire leur possible pour vivre aisément.