Les contes philosophiques.

...

Ces contes critiquent également les dysfonctionnements société(justice,église,médecine...)à travers une histoire se déroulant à l'autre bout du monde pour que l'auteur n'est pas de représailles ni de censures.VOLTAIRE dans Zadig critique la justice,par exemple lorsque Zadig est arrêté pour la disparition du cheval du roi et la chienne de la reine,les juges ne le laissent pas s'expliquer avant d'avoir payer l’amende, ils condamnent sans aucunes preuves simplement aux dires des serviteurs du roi.Les condamnations sont aussi trop sévères,Zadig,simplement pour le «vol»d'un cheval et d'un chien,est condamné à l'exil à vie.L'auteur critique aussi l'église qui détourne les valeurs de la religion au profit d’intérêts personnels ,par exemple la belle Albona qui invite les prêtres en utilisant son charme est contraire aux valeurs de la religion.VOLTAIRE critique également les médecins par exemple le meilleur médecin Hermès vient guérir Zadig mais il se trompe sur son sort

l'auteur les fait alors passer pour des incompétents.L'histoire du basilic cuit dans l'eau de rose est aussi un bon exemple ici,le médecin préconise à Ogul de manger ce plat pour être moins ballonné,mais Zadig nous prouve qu'il suffit juste de moins manger,une fois de plus les médecins sont passés pour des incompétents.

Les contes philosophiques peuvent donner au lecteur l'envie d’imiter le héros ou bien alors de rester distant à celui-ci,par les erreurs ou les bonnes actions qu'il a commit.Ils nous apprennent donc les erreurs à ne pas commettre. Zadig,peut nous donner envie d'être comme lui:instruit,riche,juste et droit mais pas toujours,par exemple lorsqu'il est attrapé pour avoir «volé» le cheval du roi et la chienne de la reine et ensuite il ne dit rien lorsqu'un voleur s'est enfuit pour ne pas subir le même sort qu'avec le cheval et la chienne,mais cette fois ci,il est condamné pour n'avoir rien dit.On ne voudrait pas être à la place de Zadig lorsqu'il devient esclave mais par contre on voudrait bien être comme lui ,arriver à se sortir de situations délicates,devenir le meilleur ami de Sétoc qui est son maître.

Ces contes peuvent dissimuler des personnages réels à cause de leur censure,il faut alors découvrir qui sont ces personnages pour comprendre ce que l'auteur a voulu. Toujours dans l'histoire de Zadig,nous pouvons découvrir la véritable identité des personnages.Par exemple derrière Orcan se cache en fait le chevalier Rhoan qui avait fait bâtonner le jeune Arouet.Il est décrit comme un vaniteux jaloux de Zadig car ni vertueux,ni gracieux. Derrière l'archimage Yébor se cache en fait l'évêque Boyer ennemi déclaré de VOLTAIRE,décrit ici comme le plus sot et le plus fanatique.Enfin on pourrait peut être penser que derrière Zadig se cache en fait VOLTAIRE?

Finalement comme on peut le constater dans leurs noms les contes philosophiques portent un thème philosophique,l'auteur nous fait alors partager ses idées.Dans Zadig on retrouve la théorie du destin

2

qui emprunte deux voies,celle de l'histoire qui se passe et celle des passages plus explicitent comme le discours de l'ange Jesrad. En mettant en scène un personnage qui subit le caprice du sort,l'auteur pose le problème de la destinée:La vie de l'homme est-elle une série de hasard parfaitement aléatoire?durant tout son parcourt Zadig est comme une marionnette jouée par le destin,l'ironie du sort s'acharne sur lui.Par exemple il est contraint de s'enfuir en Arabie à cause des envieux,il tente de sauver ensuite une femme battue mais il est condamné et devient esclave.Dans un second temps,le lecteur découvre le personnage de Jesrad,ce personnage permet à VOLTAIRE de faire tout une réflexion sur la destinée. Zadig rencontre un vieillard à longue barbe plongé dans la lecture d'un grand livre symbolisant la destinée.Ils passent quelques jours ensemble et observent le fonctionnement du monde.Sous le regard étonné de Zadig,l'ermite récompense les hommes avares et cupides et punit les hommes généreux et sages.Il va même jusqu'à tuer un enfant en le poussant dans le torrent.Ensuite l'ermite se transforme en ange et nous dit que le monde n'est pas gouverné par le hasard,ses idées son empruntées au philosophe Leibniz.Mais nous voyons que Zadig n'est pas d'accord avec cet ange puisqu'il essaie de contrer ses arguments,sans sucés.On retrouve également une réflexion sur le bonheur,et le malheur,car tout d'abord le bonheur est l'objet de sa quête,en effet Zadig passe tout sont temps à essayer de le trouver,on nous apprend aussi que le bonheur entraîne un malheur,la relation entre lui et Astaté est un bonheur mais ceci l'oblige à fuir de la ville donc entraîne un malheur.Le malheur tombe toujours sur les gens bien,ce qui est dit dans le texte ,mais les méchants eux sont toujours malheureux.

En conclusion,nous pouvons dire que les contes philosophiques apportent un certain nombre de choses au lecteur:du plaisir et de la distraction,grâce à un vocabulaire simple et un texte court,l'orientalisme et l'exotisme,les aspects sentimentales,l'intrigue et les péripéties,sans oublier des passages où l'on retrouve des objets merveilleux.Ils apportent aussi une réflexion sur les thèmes philosophiques,les dysfonctionnements de la société,par la dissimulation de personnages réels et par la peintures d’idéaux.

Étant des texte argumentatifs indirects,les philosophes des lumières nous invitent à se montrer vigilant ,face aux multiples erreurs que peut faire la société,et attentif aux dérives du pouvoir.Comme par exemple les régimes politiques,les mœurs de la noblesse,le fanatisme...

Mais qu'en retiendra le lecteur du XXI siècle?

3