Compte rendu du procès de Fillon

...

-De plus, l’accusé travail depuis 10 ans dans ce secteur et n’a eu aucuns antécédents, il a reçu 2 diplômes et à l’habitude de gérer les gros évènements tel que le meeting de Mr Fillon. Il est engagé en 2016 par la société « sécury Internationale » qui est une société exigeante et il est apprécié par ces collègue et la direction pour son bon travail.

- C’est un meeting compliqué avec 250 000 personne et Mr Maurin est connu pour poser des questions dérangeantes aux personnalités, or ce jour-là il n’avait qu’une accréditation limitée pour couvrir l’événement mais comme on peut voir sur la vidéo, il s’est approchée de Mr Fillion, l’accusé intervient donc en le sanglant, il n’y a pas eu de coup et le sort de la salle. Mais le demandeur pose des questions à l’accusé « donne-moi ton nom, ou tu habite ? … » et sors son téléphone portable pour filmer le vigile mais l’accusé tape le téléphone.

Il n’y a donc pas eu de coup et l’accusé a tapé sur le téléphone, il ‘ne l’a pas jeté par terre (donc pas en vue de le dégradé).

-Le demandeur réclame 2000 euros or, il n’y a pas de certificat médical pour le préjudice moral et pas de facture pour la dégradation de son téléphone portable.

-L’accusé a perdu son travail et n’a pas pu être réengagé dans le secteur de l’audio-visuel car il fait l’objet de poursuite judicaire, l’avocate réclame donc 5000 euros d’amendes.

La décision sera rendu le 9 novembre 2017.