La crítica ecológica

...

del abuso: Como cualquier negocio, la publicidad está sujeto a un reglamento y ética. Este control se ejerce sobre la fondo (prohibición de la publicidad engañosa o se oculta, como un infomercial que no se atreven a decir su nombre) o forma (no demasiado el sexo o la violencia, por ejemplo). 2. Revisar el contenido: Con poco tiempo para tener una idea, que a menudo se basan en un cliché, creencia.

Publicidad a menudo utiliza los estereotipos tradicionales: por ejemplo, las mujeres (rubio) es en la cocina, el hombre (blanco) en el trabajo y los niños (feliz) en un hogar confortable.

3. La crítica ecológica: Se puede cubrir la influencia directa o mensaje publicitario indirecto sobre el consumo, contribuyendo a el aumento de la huella ecológica de-industrial socio de desarrollo, o el impacto directo de la acción de publicidad en sí el medio ambiente (los costos de papel y energía, contaminación visual o el sonido, la contaminación lumínica, etc.).

4. La crítica de la influencia : La publicidad televisiva es acusado de contribuir al aumento de la epidemia de obesidad que afecta a la los países desarrollados .

5. La crítica radical de la publicidad : La publicidad intenta manipular la mente del espectador o el oyente . La publicidad falsa o engañosa se ​define como la publicidad Para ofertas de servicios , mercancías hechas a los consumidores y que es probable que confundir al consumidor ( indicación falsa declaración falsa ... ) o falso. Ninguna industria está expuesto a la publicidad engañosa , éstos pueden referirse a operaciones anteriores a título gratuito o incluso anuncios de particulares no profesionales a través de periódicos gratuitos, publicaciones del muro , mensajes escritos o hablados (Internet, radio , televisión ... ) , envases , etiquetas deproductos por ejemplo.

El caso : L’ Oréal fue condenado en Gran Bretaña para publicidad engañosa por la organización independiente del Reino Unido Autoridad Estándar Publicidad (ASA ) . Esta organización responde a una demanda de los consumidores . L’ Oréal afirmado que sus productos tenían ciertas cualidades , pero se encontró incapaz de aportar pruebas convincentes de lo que dijo . L’ Oréal , por tanto, no puede utilizar algunos de sus argumentos publicidad en el Reino Unido .

La ventaja de esta fórmula es para expresar la fuerza de los peligros de la publicidad. También refleja una conciencia adecuada de hacer menor estos mismos peligros . Esta toma de conciencia llevó a los consumidores a no condenar la publicidad como forma objetiva. Pero para la " publicidad analítica " (que realmente informa sobre el producto ) las asociaciones de consumidores se convertirán en el principal motor de la dirección del mercado .