Exemple de corpus rédigé

...

Pour traiter la question de l’homme les auteurs utilisent différents points de vue, en effet l’homme est ici représenté dans chaque texte de manière contradictoire, c’est à dire à la fois positivement et négativement. Les auteurs utilisent donc des procédés de contradiction. On retrouve par exemple à différentes reprise dans les trois textes la conjonction « mais » qui est un connecteurs d’opposition. De plus pour la renforcer Blaise Pascal utilise des antithèse comme : « grand » « noble » et « misérable » « faible » ou encore avec des paradoxe : « c’est être grand que de connaître qu’on est misérable » (l.7) « l’univers l’écraserait, l’homme serait encore plus noble » (l.12) . Denis Diderot utilise lui aussi des antithèses pour montrer cette contradiction : « Travaux immenses » « atrocités de ces actions » « bon » « mauvais » et la contradiction entre le « mélange monstrueux » et le fait que l’homme doit réfléchir pour devenir « meilleur ». Dans le texte Denis Diderot on peut remarquer plusieurs oppositions, entre l’homme et l’animal et entre le « rêve » nazi et la réalité de l’espèce humaine. Il utilise tout comme les texte A et B des antithèses : « des espèces » « une espèce » ou « unité » « division ».

En conclusion, ces trois auteurs abordent la question de l’homme de façon contradictoire. Les auteurs abordent tous le même sujet, malgré un résonnement différent ils arrivent tous à une même conclusion, l’homme doit changer. Les trois textes effectuent leur raisonnement sur la contradiction et utilisent donc des procédés de contradictions et des antithèses pour faire le parallèle entre la grandeur de l’homme et sa bassesse qui désignent l’homme.