La localisation des forces militaires et des zones de conflit reflètent-elles la situation géopolitique d'aujourd'hui ?

...

et les différents entre religion. Par exemple, le Maroc et le Sahara Occidental, l’Inde et le Pakistan à propos de la province du Cachemire, la Corée du Nord et du Sud, Irak et Koweit pour les ressources pétrolières, ainsi que la Syrie et l’Irak pour le contrôle de l’Euphrate sont tous des pays qui génèrent d’importants conflits et qui s’affronte régulièrement jusqu’à en exporter leur conflit dans les régions et pays voisins, de même qu’outre-atlantique avec l’attentat du 11 septembre 2001à New York à vu apparaître le terrorisme islamique internationale qui touche les États. Par la suite, les Américains sont intervenus en Afghanistan pour en chasser les talibans. En 2003, les Américains sont intervenus en Irak pour faire tomber le régime de Saddam Hussein et ont créé sur place une situation très instable. Cette même année, la côte d’ivoire c’est divisée et est entrée en guerre civile. L’Afrique du Nord n’a de cesse d’être dans des situations de conflits intra-étatiques et d’être l’objet de guérilla politique. Ces guerres sont pour la plupart entretenues par les trafiquants de drogue, d’armes et de contrebande.

Mais le pays qui concentre le plus de conflits internes est sans conteste l’Afrique. Nigeria et Cameroun qui s’opposent pour le contrôle de la péninsule de Bakassi. La république du Congo connaît une situation de guerre où sont impliqués cinq pays de la région. En juin 2000, un accord de cessation des hostilités a mis un terme aux combats. De plus c’est le continent le plus contrôlé par les forces terroristes international comme AL QAIDA et la nouvelle organisation qui n’est pas mentionné Daech. Nous ne disposons que peu d’information sur la carte. Comment elles se déplacent, comment elles s’organisent ainsi que leur stockage d’armement. Les armes nucléaires abandonnées durant la guerre sont cherchés et recueillis par les organisations terroristes. Seul les pays comme l’Iran et l’Israël sont suspectés de détenir l’arme nucléaire. Les puissances comme la Russie, la Chine, les États-Unis et la France ont intérêt à faire savoir qu’elles détiennent l’arme nucléaire, pour ces pays elle n’est qu’un moyen de dissuasion alors que pour les forces terroristes elle est un moyen de se venger et de prendre le pouvoir.

Enfin, cette instabilité est contenu sensiblement depuis la période post-guerre froide. Les pays détenteurs de l’arme nucléaire pouvaient à tout moment dissuader son conquérant de tout affrontement et de lui faire baisser les armes. Les États-Unis grande superpuissance disposent d’un arsenal d’arme conséquent ainsi que nucléaire et des technologies ultra moderne. Lors de conflits, l’armée est prête à intervenir à tout moment, car disposant de bases militaires dans le monde entier. De plus, les États-Unis sont prépondérants au sein des organisations internationales car ils possèdent un droit de veto à l’ONU en tant que membres du Conseil de sécurité et à l’OTAN dont ils assurent le commandement en chef. Les États-Unis sont très actifs sur le plan diplomatique par exemple, ils servent de médiateurs en Irlande du Nord, au Kosovo, ainsi que dans le conflit israélo-palestinien. Quand ils y sont contraints, ils s’efforcent de limiter leur intervention à des frappes aériennes et tirs de missiles comme dans le conflit contre la Serbie (1999-2000). Mais ces mesure ne s’avère pas constamment appropriée et, depuis l’attentat du 11 septembre 2001, la lutte contre les États ou organisations terroristes les amène à effectuer des opérations militaires de grande ampleur comme en Afghanistan (2001) ou en Irak (2003). À côté des États-Unis, il y a la France. Forte de sa position au sein du Conseil de sécurité de l’ONU, elle est un des cinq membres permanents avec les USA, la Russie, le Royaume-Uni et la Chine. La France avec son droit de veto, peut peser lourdement dans les affaires internationales jusqu’à remettre en cause le leadership des USA et un unilatéralisme; qu’elle juge inapproprié et injuste, comme on a pu le constater en 2003 lors de son opposition à la guerre d’Irak. De plus la France garantit son indépendance par la dissuasion nucléaire, la bombe atomique. Elle a établie cette puissance sur de nombreuses bases militaires réparties sur ses possessions outre-mer, et permettent au pays d’être présent sur 10 millions de km2 de continents. Ses points géostratégiques lui ont permit de déployer, en cas de force majeur, ses forces armées. Mais si son indépendance semble garantie en matière de sécurité, elle en a pas toujours eu les moyens. Dans ce cas là, l’U.E prévoit des investissements qui sont financés part des alliés. La France a pu réintégré le commandement militaire intégré de l’OTAN en mars 2009. Au fur et à mesure des années tout a été mis en œuvre pour que chaque pays puissent participer au renforcement du maintient de la paix et de ces instabilités dans le monde. Ainsi la France est un acteur politique reconnu par ses prises de position en faveur de la paix, son aide aux pays en développement, ses engagements en faveur du développement durable et sa vision multiculturelle du monde visant au rapprochement et à l’échange entre civilisations.

Depuis des années les déséquilibres de puissance militaire par rapport à ses dépenses inégales au seins de l’Union européenne plane sur le monde entier. Mais cela n’empêche pas surtout grâce à un multilatéralisme que permettent les organisations telle que l’OTAN, l’OCS et l’ONU d’aller chercher les fonds nécessaire à la réalisation d’opération contre le terrorisme et le terrorisme international. Les grandes puissances comme les États-Unis, la France, le Royaume-Unis, la Chine et la Russie mettent tout en œuvre pour régler le plus de conflit de manière diplomatique. De nos jours les plus grands de ce monde veulent une réduction de ces instabilités et un maintient de la paix durable.