Etats unis - Brésil ?

...

- Le Brésil, lui, bénéficie d’une image positive dans le monde, bien servie par son charismatique président Luiz Inácio Lula da Silva, en poste de 2003 à 2011. Sa dauphine désignée, Dilma Rousseff, poursuit depuis 2011 l’affirmation internationale du pays à l’aide d’outils originaux.

- On sait l’importance du football au Brésil, organisateur de la Coupe du monde 2014. Les Jeux olympiques de 2016 à Rio de Janeiro confirment cette séduction par le sport. On connaît peut-être moins, en revanche, le développement d’une aire lusophone, officialisée dans la Communauté des pays de langue portugaise (CPLP) qui rassemble 240 millions de locuteurs. Le Brésil accroît également son aide publique au développement.

Conclusion

[Bilan] L’approche géo-économique a permis de constater que le rôle mondial des États-Unis, via leur insertion dans la mondialisation, est sans comparaison possible avec celui du Brésil, lequel progresse pourtant rapidement. Le bilan du hard power est plus déséquilibré encore, à l’avantage quasi exclusif de Washington. En termes de soft power, la situation est cependant moins nette : le Brésil s’y affirme davantage, profitant d’une décennie difficile pour les États-Unis et promouvant une image plus sympathique.

[Réponse] Mais ce n’est pas une image sympathique qui fait la puissance et permet de jouer un rôle mondial de premier plan. Les États-Unis sont bien une « hyperpuissance » dont l’hypertrophie même suscite la critique. L’émergence brésilienne est réelle et se manifeste dans l’affirmation de sa place sur le plan international. Mais l’avance américaine est telle que la comparaison n’est guère porteuse de sens.

[Élargissement] Peut-être en eût-il été différemment si l’on avait comparé le rôle mondial des États-Unis avec celui de la Chine ? Le discours décliniste à l’égard de la puissance américaine aurait alors sans doute eu plus de consistance.