Les chemin de la puissance : les USA et le monde depuis les 14 points de Wilson (1918)

...

II) La puissance assumée pendant la Guerre froide

A) A la tête du monde libre 45-60

1) L’engagement total contre le communisme

Doc 1 p 203

Truman dans ce document définit la politique extérieur comme étant une politique d’aide au peuple libre, qui résiste au manœuvre de certaine minorité armée. Il se présente comme les leader du « monde libre » face au communisme qui s’appuie sur « la terreur et l’oppression ». La pression dont il parle est celle de l’URSS exerce sur les pays européens qu’elle veut intégrer dans sa sphère d’influence. Les minorités armées désignent les communistes qui agissent dans certains pays pour prendre le pouvoir. Donc Truman pense à la Grèce et à la Turquie ou ces déclenché une guerre civile entre les communistes et le gouvernement en 46.

Cette aide au peuple libre doit se manifester sous la forme d’une assistance économique et financière. Elle est annoncée dans un discours à Harvard le 5 juin 47, c’est le secrétaire d’état George Marchal qui présente ce programme. On voit bien que les Usa on une volonté d’intervenir pour plusieurs raisons :

Ils assument leur leadership et leur puissance contrairement à ce qu’il s’est passé avant. Truman à tout à fait conscience que deux mondes s’oppose et d’ailleurs Churchill le dira que le rideau de fer s’est abattu sur l’Europe de l’est. La doctrine Monroe est donc définitivement enterrée. Il entre dans une politique d’alliance militaire (OTAN), une alliance idéologique libérale, une alliance économique et financière.

Truman veut convaincre l’opinion américaine. Il veut rompre complétement avec l’isolationniste. « Si nous hésitons dans notre leadership, nous pourrions mettre en danger la paix dans le monde » c’est-à-dire qu’il a voulu nettement accroitre sa sphère d’influence et ca devient un danger. Car cela va imposer au monde des classes mondiales. Les USA sont le leader du monde libre avec des idéaux libéraux qui sont combattu par l’URSS. Le président Truman définie en 1947 la stratégie américaine : c’est ce qu’on appelle le « containment » ou « l’endiguement » = empêcher l’expansion du communisme en aidant militairement, économiquement et idéologiquement les pays menacés par le communisme mais en évitant tout affrontement direct. Qui pourrait mener à la guerre nucléaire. Les président américains finalement pensent que la victoire s’obtiendra car le modèle communiste n’est pas viable et va s’effondre de lui même. Mais certains président comme Eisenhower pense qu’il faut faire des guerres limitées pour repousser les communistes (roll back). On voit donc que les USA ont endossé la responsabilité du leader du monde libre.

Comment cette position de supériorité se traduit-elle ?

La lutte idéologique du communiste Mac Kartisme c’est la chasse aux sorcières. Tous les partis ralliés au communismes doivent être chassé e l’intérieur et de l’extérieur. Il peut être combattu de l’extérieur par le sport, la science ou les pays menacés.

• Kennedy affiche sa solidarité aux Berlinois car il a été séparé en deux. Ils vont jusqu’à soutenir les dictatures anti communiste jusqu’en Amérique latine pour empêcher les communistes de prendre le pouvoir.

• La course aux armements se développe et la fermeté diplomatique. En 1962, Kennedy va s’opposer à l’installation de missiles soviétique à Cuba.

• Les USA s’engage aussi militairement lors de la guerre de Corée (50-53) et la guerre du Vietnam (65-75).

2) une hégémonie économique et financière

L’effort de guerre a fait des USA une grande puissance économique et militaire. Sur le plan militaire ils sont les seuls à posséder l’arme atomique. Au niveau diplomatique, le siège de l’institution international (ONU) se trouve à NY, et le FMI (fond monétaire international) se trouve à Washington. Sur le plan économique ils détiennent 2/3 du stock d’or mondiale ce qui est énorme. Ils sont la première puissance économique dans de nombreux domaines. En plus, l’accord de Bretton Wood font du dollar la seule monnaie convertible en or et en échange internationaux. Ces accords sont signés entre 44 pays qui instaure un système monétaire basé sur la libre convertibilité des monnaies dont la valeur est définie par rapport à l’or. Mais comme les USA détiennent les 2/3 du stock d’or seul le dollar peut avoir cette convertibilité en or. On voit la création du FMI, de la BIRD (banque international pour la construction et du développement), banque mondiale. Ces deux organismes ont été créés pour aider les pays à se reconstruire. Ces accords seront remplacés par les accords de la Jamaïque en 76.

Les accords du GATT en 47 ont été mis en place pour harmoniser les politiques douanières. Les objectifs : éliminer toute forme de discrimination dans le commerce international, réduire les tarifs douaniers. Mais ce système est fait pour contourner le système de préférence (marché protégé) entre la France et le Royaume-Uni et leurs colonies.

B) Les USA vainqueurs de la guerre froide

• Une victoire stratégique et diplomatique : retour de la guerre idéologique.

C’est une campagne des droits de l’homme lancé par Carter. Il va dénoncer des violations des libertés par les démocraties populaires et l’URSS. L’URSS continue de durcir la répression vis à vis des dicidents (opposant de la politique de l’URSS). Le monde entier a une image bien négative de l’URSS. Mais cela n’empaeche pas de relancer l’expansionnisme. C’est la reprise de la course aux armements en particuliers sur le territoire européen. Avec l’arrivé de GORBACHEV qui est le président du parti communiste de l’union soviétique. Il arrive au pouvoir comme secrétaire d’état en 1985, et devient chef d’état en 1989. (Faire un tableau des chefs d’état au pouvoir). Cette relance donne un fort avantage à l’URSS. Il va modifier la politique extérieur de l’URSS. Deux mots peuvent définir sa politique : Perestroïka et Glasnost. Ca symbolise simplement la transparence et une certaine ouverture avec l’occident. C’est une opération de séduction de l’Europe occidentale, qui est marqué par des gestes concrets. C’est la reprise des négociations sur le désarmement.

-1987