L'Etat et son fonctionnement

...

- L’évolution des conception de la nation comme support humain de l’État

Le point de départ chronologiquement de cet évolution ce situe en Allemagne ou a été forgé une conception spécifique de la nation que l'on appel conception objective de la nation.

En réaction a cet première conception de la nation, les Français qui eux était opposé a l'époque, ont développé un conception concurrente et opposé de la nation, qui est qualifié de subjective. Ces deux point de vu opposé ont perduré jusqu'au début du 20ème siècle avant de faire l'objet d'une synthèse au cour de la deuxième moitié du 20ème siècle, synthèse retenu pour définir la nation.

a) La conception objective de la nation

En fait on a vraiment cherché a définir la nation comme support humain de l’État qu'a partir du milieu du 19ème siècle. Avant on s'appuyer sur le sentiment d’appartenance a des critère sociaux.

Cet réflexion a eu lieu en Allemagne, a l'est de l’Allemagne actuelle qui était alors le royaume de Prusse, le roi de Prusse au cour de la deuxième moitié du 19ème voulait unifier sous sa domination l'ensemble des peuple de langue allemande, or ces peuple étaient jusque la répartie entre des entité politique largement diversifié, et assez largement autonome les unes des autres.

Le roi de Prusse a du prouver sa volonté d'unifier l'Allemagne, cette ambition rompait avec le statuco du congres de vienne, pour justifier son ambition il va s'appuyer sur les travaux d'universitaire (historien et juriste) qui sont a la même époque en train de réfléchir a l'identité allemande, et qui crée l'idée de nation allemande, ces auteurs expliquent que tout les peuple de langue germanique présente des point commun, ils vivent dans des zone géographique aisément identifiable, ils parle des langues proche ethniquement ils sont également très proche culturellement (même fête, même analyse de la structure de la société) et même sur le plan religieux ils sont proche (protestant majoritairement) ils disent donc qu'il y a des point commun objectif qui permettent d'identifier une nation allemande unique.

Cet idée va être instrumentalisé par le roi de Prusse, en disant que s'il y a une nation allemande unique, il serai normal qu'elle soit soumise a un pouvoir politique unique au seins d'un État Allemand.

On ne demande pas l'avis des membre de cet nation allemande supposé, c'est pour cela qu'on parle de conception objective, ce n'est pas une question de choix.

En conséquence la Prusse s'est appuyé sur cet idée de nation allemande pour justifié l'annexion progressive, plus ou moins pacifiste des État allemand voisin, donc petit a petit le royaume de Prusse a conquit des territoire et a finis par arriver au Rhin.

De la il s'est posé la question de savoir s'il ne devait pas continué a annexé avec cet conception objective, de la l’annexion de l’Alsace et la lorraine (1870) après la défaite de Sedan, ce qui a permis a Guillaume de Prusse de se faire proclamer Empereur.

Cet conception objective ne tient pas compte des envie des membre de l’État.

En réaction a cet conception objective, les français a la suite de leur défaite on développé une conception qui marginalise les critère objectif au profit des critère subjectifs.

b) La conception subjective de la nation

Elle a été développé en réaction a l'invasion de l’Alsace et de la Lorraine, une conception clairement instrumental. On cherche a développé une conception de la nation dans deux objectif distinct :

- Justifier le retour de l’Alsace et de la lorraine

- Empêcher le démantèlement de la France sur la base de la conception objective de la nation. En effet si on s'appuie sur la conception objective, on pourrai avoir des problème avec l’Italie (corse, Savoie..) on pourrai donc avoir des problème frontalier.

La encore on fait appel a des historien et des juriste, dont le plus connu aujourd'hui : Ernest Renand (« qu'est qu'une nation »).

La conception française est une conception subjective qui s'appuie sur l'individu, c'est une conception volontariste, on tient compte des volontés des membre de la nation, une nation résulte pour ces auteur d'une combinaison de critère dont l’existence n'est pas objective mais qui réside dans la conscience individuelle. Cela du au fait d'avoir le sentiment d'avoir un passé commun et des sentiment commun dans le présent et l'avenir.

Tout ceci va justifier des réaction cohérente face aux événement. Cet conception n'est donc pas fermé, bloqué, elle est ouverte et intégratrice, est non-automatique du fait qu'elle repose sur la volonté des individu.

Ces deux conception se sont opposé fin 19ème et début 20ème, le conflit de l’Alsace lorraine s'est réglé durant la 1ere guerre mondial, mais l’opposition des conception a durée jusqu'à la moitié du 20ème siècle (vers 1950) on a trouvé un conception plus pacifique et synthétique, la synthèse actuelle.

II- Le territoire

La définition du territoire d’un état s’appuie sur une notion qui est à la fois réelle et symbolique qui est la notion de frontière. Les frontières sont définies de façons différentes selon l’endroit où elles se situent. Les frontières sont les lignes qui séparent les territoires de deux États voisins.

On va donc définir séparément les frontières terrestres, les frontières maritimes, et les frontières aériennes.

A- Les frontière terrestre

Elles ont été définies très progressivement et de façon précise. En fait, elles ont dépendu des progrès de la géographie et de la cartographie. Les frontières modernes sont appelées frontières-lignes mais ces frontières lignes n’existent que depuis le 14ème siècle.

Ces frontières sont de 2 types :

- Frontières naturelles : suivent le tracé d’un obstacle naturel qui séparent deux états : chaine de montagnes.

- Frontières artificielles : pas d’obstacles