Le langage est-il le propre de l’homme ?

LANGAGE ET HOMME

Le langage est-il le propre de l’homme ?

Il existe une grammaire générale des langues

Remarques :

déf extérieure (DESCARTES) : « langage est la cap à exprimer les pensées »

Def scientifique (sciences du langage) : cette def peut etre basée que sur les propriétés du langage, les propriétés spécifiques qui permettent de définir le langage et seulement le langage

Philosophe Philippe Schlenker—> la déf du langage se base sur les propriétés que montrent les langues humaines en constrats avec d’autres systèmes de com, surtout avec la communication animale

CONCLU : les hommes ne sont pas les seuls à communiquer, à échanger des infos mais les hommes sont les seuls à avoir dev des langues

QUELLES SONT LES ≠ ENTRE COMMUNICATION ANIMALE ET LANGAGE ?

Pascal Picq : Il y a 50 ans on a pris des chimpanzés et on leur a appris le langage gestuel. On a réussi à leur faire apprendre 500 mots. Ils apprennent plus vite que les enfants hu mais à 2 ans chez les hommes on dépasse 500 mots alors que chez les singes ca stagne dues à des capacités cognitives différentes

Fondements (propriétés) identiques ou pas ?

—> langage gestuel ≠ langue des signes

—> quelles sont les propriétés des langues ?

Les propriétés des langues :

récursivité : « principe poupée russe » avec des phrases, on enchasse les phrases sans limites

Cap symbolique : signe linguistique —> façon de désigner un objet selon une suite de son (langage)

Aribitraire du signe

Fonctions de Jakobson (référentialité, poétique, métalinguistique)

Double articulation : langue/langage a une double articulation —> chaque unité se découpe en autres unités qui ont un sens propre et d’autres se découpe sans avoir de sens propre

Langue = système propre à une société, groupe humain qui devient une communauté linguistique. La langue évolue dans le temps, dans l’espace, d’un groupe d’individus à un autre

Des gp peuvent partager plusieurs langues, toute langue peuvent etre apprise Par tous, son existence dépend de questions pol, religieuses, culturelles, éco.. Elle évoluent, meurent, changent..Donc la langue est un marqueur identitaire.

Langage : universel, phéno cognitif et biologique —> ce qui nous ≠ des animaux

Pour PICQ : « la plupart des fonctions attribuées au langage humain se retrouvent, à des degrés très divers et selon des modalités plus ou moins discrètes selon les espèces, dans les modes de communication des grands singes, des singes ou d’espèces appartenant à des lignées plus éloignées. »

Exception faite de :

la double articulation (martinet)

Cette propriété des langues est la seule carac du langage qu’on retrouve dans aucun autre système de com (animale ou autre dev par l’homme (musique, code de la route, pub)

Langage : Faculté humaine de communiquer, de construire des codes pour la communication

➾ Seuls les systèmes de communication humains ont le statut de langage

➾ Les autres modes de communication non humains ou humains ne peuvent pas par définition avoir le statut de langage

➾ Aucune restriction sur les espèces qui ont la faculté de développer un langage n’est posé dans la définition

Langues: Systèmes ou codes de communication humains avec des propriétés bien définies et spécifiques partagées par aucun autre système (pv venir de plusieurs sources ou d’une seule)

➾ Tous les langages ne développent pas nécessairement des langues

ORIGINE ET ÉVOLUTION :

big bang = 15 milliard d’années

Terre : 5 milliard d’a

Etre vivant : 500 millions d’années

Genre homo : 2,5 millions d’années

Séparation néandertal/sapiens : 500 000 ans

Néandertal : 200 000 - 30 000 ans

Homo sapiens: 120 000 ans

Sapiens partout sur terre : 30 000 et 15 000 ans

Sapiens en Europe : 40 000 ans

1) Apparition du langage : il y a 100 000 ans et de l’écriture il y a 5000 ans

L’ARCHÉOLOGIE

—> révolution technique et cognitive entre le paléolithique moyen et le supérieur

—> changement quantitatif dans les outils + transports sur des distances de 400 à 600 km

—> apparition de pratiques funéraires, d’instruments producteurs de sons

⇒ complexification de l’organisation des groupes sociaux

Cette révolution aurait été introduite en Europe par de nouvelles populations « plus probablement d’une source africaine antérieure ». Le langage a évidemment quelque chose à voir avec cette révolution qui remonterait à quelques 100 000 ans.

- L’homo Habilis : (2,5 millions d’années) asymétrie temporale du crane. Il y a l’hypothèse qu’il utilisait les signaux vocaux en assos avec une gestuelle

- L’homo Erectus : émergence proto langage —> contrôle du souffle, dev d’aires neurologiques Spé

- L’homme de Neandertal : L’hyp de liebermann = la position basse du larynx des néandertaliens pv pas les faire communiquer (pv pas faire de voyelles). Ajd on conteste cette hyp avec arg comme : leur larynx n’est pas ≠ du notre en plus il est possible même s’il y est en position basse de parler PAR CONTRE on sait pas si son cerveau leur permettait de parler


- Depuis