Histoire économie et sociaux

...

Le problème du 19eme siècle de va pas être les crises en tant que tel mais les cycles. On va se concentré sur des périodes plus longues et on va analyser plusieurs phénomènes.

- Tous les auteurs ici sont d’accord pour dire que le système capitaliste est un système ou la crise n’est plus vue comme une durée qui va s’étaler dans le temps mais comme un point de retournement du système capitaliste.

- Trilogie des cycles de Schumpeter : il va réparer qu’il y a 3 grands auteurs : Kondratieff, Juglar et Kitchin

4.2/ Kondratieff

- Kondratieff : on est ici dans la vision russe. Il va avoir une analyse empirique car il va étudier le mouvement des prix : ils s’intéressent aux prix des B&S, les salaires nominaux, les taux d’intérêts, les matières premières. Il se base uniquement sur le cas anglais français et Etats-Uniens en 1789 et 1920. Il y a 2 étapes chez k. 1) observé les variations de prix et 2) élaboré des lois historiques sur la forme des cycles.

Pour Kondratieff, On a 4 lois : - Quand on est sur la phase ascendante d’un cycle, on a les transformations importantes dans l’accumulation du capital

- Durant la phase ascendante du cycle, on a de nombreux bouleversements sociaux qui apparaissent car on est en phase de croissance économique qui donc entrainent des revendications salariales et des meilleurs conditions de travail

- Les phases de dépression se caractérisent pas une forte dépression dans l’agriculture qui entraine une baisse de l’offre et de la demande Cette dépression se généralise dans les autres secteurs qui subits un contre coup de la dépression agricole.

Schumpeter s’intéresse aux cycles de grandes ampleurs, il va essayer lui aussi de réparer des phases à la fois ascendants et descendantes de grande ampleurs, mais la différence avec Kondratieff c’est que pour S. ce qui va à chaque fois lancer le cycle économique ce sont les innovations. L’innovation peut avoir 5 formes :

- Découvrir un nouveau bien

- Nouvelle méthode de production

- Découvrir un nouveau débouché pour la production

- Une nouvelle source de matière première

- Nouvelle organisation du travail

Pour S. les grandes innovations arrivent par grappes. Ces grappes d’innovation entraient l’émergence du cycle économique

4.3/ Juglar

- JUGLAR : Le problème fondamental pour lui est un problème monétaire c’est-à-dire de crédit. C’est une analyse des structures bancaires. Il va analyser la France, l’Angleterre et les E-U. Il va remarquer que lorsqu’on a une instabilité du système capitalisme, elle est lié a un déséquilibre entre les liquidités que possèdent les banques et les crédits qu’elles accordent. Il y a des phases ascendante : on fait confiance en l’avenir, on accorde beaucoup de crédit et même au-delà de la capacité des ménages à rembourser et quand les caisses sont vides le cycle se retourne on perd confiance en l’avenir on fait une restriction de l’activité économique, la demande est moins forte et donc la phase de dépression s’enclenche. Pour Juglar, la crise a un aspect positif puisqu’elle permet de revenir au point de départ.

Questions & lectures de la séance 4

- Les mythes autour du krach de 129

- Quel fut le rôle de la politique protectionniste ?

- Le mythe de l’étalon d’or

- Pourquoi a ton installé l’étalon d’or ?

- Pourquoi parler d’un mythe ?

- Lecture Brasseul Vol2 Chap §3.2

-

Le krach de 1929

- Les politiques des années 20

Les libéraux ont fortement incriminées les années 20 comme étant protectionnistes. On va essayer de montrer que ce n’est pas si terrible ce qu’ils se passe dans les années 20.

- 1927 : Conférence éco internat de la soc des nations

Stabilité des droits de douane mais réduction pour qqs pays

- + de protectionnisme hors de l’Europe

- 1928-29 : droits de douanes abaissés presque partout

- 1923 : fin des quotas presque partout

- 1924 : remontée des échanges commerciaux mondiaux.

- RATTRAPER COURS MELISSA

- La dépression des années 30

Le krach de 29 c’est le 2 octobre 1929= jeudi noir. La bourse de NY s’effondre. Sortie de la première guerre mondiale qui fait que les ménages ont envie de consommé et qui vont donc stimuler la machine économique ce qui fait ce finalement toute cette période de la belle époque c’est une période d’euphorie ou a l’argent facile qui va énormément prêter aux entreprise et aux ménages. On a un écart de + en + important entre les liquidités et les crédits octroyés. L’éclatement de la bulle va avoir un effet boule de neige : l’activité industrielle recule, les ménages consomment moins on est en période de surproduction. Les prix vont s’écrouler, cette déflation va être accentué par des déséquilibre budgétaire que l’on va essayer de rétablir.

Ampleur de cette dépression :

- Elévation du taux de chômage dans la plupart des pays ce qui va forcément avoir des effets sur l’économie des pays. Ce taux de chômage ralentie la croissance économique, puisque si l’on regarde les chiffres de la croissance économique on remarque que la période 1929/1939 cette croissance économique a tendance a ralentir.

- Si l’on ramène la croissance a la tête par habitant on se rend compte qu’il n’y a pas un déclin net du PNB/Habitant.( voir diapo pour chiffres) le PNB mondial est de 1.1% (même si ce n’est pas énorme c’est exactement ce qui se passe entre 1830 et 1870). Si on relativise le chiffre des années 30 par rapport a celui du 19ème siècle, on a déjà ce même chiffre donc la situation des années 30 n’est pas beaucoup plus