Alliance corrompue : Existe-t-il une liberté d'expression dans son intégralité?

...

cadre juridique d’un pays a un impact direct sur l’espace dont disposent les journalistes pour faire leur travail avec intégrité, résister à une influence indue et informer de manière impartiale. Cela est particulièrement vrai pour les pays en développement où les structures démocratiques ne sont pas bien établies. Dans de tels environnements, les médias peuvent être empêchés de jouer leur rôle de surveillance par le biais de restrictions spécifiques imposées à leurs opérations (Transparency International, 2003). Quelque chose qui n’existe évidemment pas ici, du moins pas dans un large spectre.

La libertad de expresión es una de las condiciones previas más importantes para una cobertura mediática imparcial, de la que derivan los derechos de la libertad de prensa y la libertad de los medios. Este derecho ha sido definido en el artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos (DUDH) y en el artículo 19 de la Convención de las Naciones Unidas sobre Derechos Civiles y Políticos, que se considera uno de los instrumentos más importantes del derecho a la libertad de expresión. Todos los países que son miembros de la ONU están legalmente vinculados a la Convención de las Naciones Unidas sobre Derechos Civiles y Políticos (Berger 2007). Sin embargo, no todos los países miembros de la ONU acatan el Pacto a nivel nacional. En los países en desarrollo, los límites a la libertad de expresión pueden tomar muchas formas, como la censura ejercida por el gobierno (por ejemplo, bloqueo de sitios web en China), sistemas regulatorios opresivos (por ejemplo, Arabia Saudita y Bielorrusia); el dominio de los medios estatales (Corea del Norte y Cuba) y el encarcelamiento y la violencia contra los periodistas (Siria, México) (Comité de Protección a Periodistas 2012).