Peut-on rationnellement soutenir que toutes les opinions se valent ?

...

D’autres prétendent que peu importe l’argument présenté par une personne, il n’y aura jamais de vérité objective, c’est-à-dire une réalité «qui concerne la réalité telle qu’elle existe»6. Ils expliquent qu’il n’y a aucune réalité qui existe vraiment, «tout ce qu’on appelle réel n’est en fait qu’une construction de l’esprit»7. Alors, certaines personnes vont considérer que quelque chose est vrai et d’autres vont penser le contraire. Chaque personne est différente et chacun a une vision différente sur un même sujet. La vérité va donc être propre à chaque individu. Alors, on ne peut pas évaluer un raisonnement et dire s’il est vrai ou faux parce que ce n’est pas tout le monde qui va avoir le même avis sur la vérité de ce raisonnement.

Cette objection ne se tient pas parce que la pensée de ces gens s’autodétruit elle-même. Ces gens persiste à dire que toutes les opinions ce valent et chacun à un regard sur quelque chose propre à lui. Alors, si toutes les opinions se valent on peut donc dire que toutes les opinions ne se valent pas et, selon leur pensée, cet argument serait logique. Donc ils soutiennent que leur doctrine est fausse. De plus, si l’on pousse à l’extrême, «le relativisme signe l’arrêt de mort de la pensée.»8 N’importe qui peut émettre une opinion et personne ne peut la juger mauvaise, donc peu importe ce que l’on dit, c’est une opinion qui a de la valeur, «il ne sert plus à rien de penser»9 et donc «si tout se vaut, rien ne vaut.»10 Donc la pensée des relativistes est fausse et n’a aucune valeur, si on se fie à leur propre jugement.

En conclusion, on ne peut pas rationnellement soutenir que toutes les opinions se valent, car c’est insensé de relier la rationalité au relativisme. Le relativisme ignore complètement le fonctionnement de l’évaluation du raisonnement, ce qui est la base de la pensée rationnelle.

[pic 1]

- Mathieu Chabot, note du cours de philosophie et rationalité.

- Hélène Laramée, L’art du dialogue et de l’argumentation, page 8.

- Mathieu Chabot, note du cours de philosophie et rationalité.

- Hélène Laramée, L’art du dialogue et de l’argumentation, page 36-37.

- Hélène Laramée, L’art du dialogue et de l’argumentation, page 67.

- Hélène Laramée, L’art du dialogue et de l’argumentation, page 8.

- Hélène Laramée, L’art du dialogue et de l’argumentation, page 8.

- Hélène Laramée, L’art du dialogue et de l’argumentation, page 8.

- Hélène Laramée, L’art du dialogue et de l’argumentation, page 8.

- Hélène Laramée, L’art du dialogue et de l’argumentation, page 8.