Dissertation sur le bonheur.

...

L’art est un moyen d’expression multifonctionnelle dans le sens où il ne sert pas uniquement à informer, à répondre aux interrogations. Il permet aussi de susciter des émotions, de rendre hommage à la vie, à la beauté, de divertir. L’art pourrait donc exister même si nous vivions dans un monde clair, sans questionnement. Autrement, les gens pour lesquels tout est clair n’apprécieraient pas la beauté.

Pour certains, le monde est clair car ils ont acquis une certitude spirituelle, grâce à la religion. Cette croyance absolue leur permet d’avoir une vision claire du monde. Malgré cela, parmi les croyants, il y a des artistes, comme Fra Angelico qui a peint en 1451 L’annonciation de la vie du Christ pour montrer la beauté de la foi, de sa foi.

L'artiste norvégien Edvard Munch réalise son œuvre Le cri dans le but d’exprimer des sentiments comme le désespoir, de faire ressentir des sensations tel que le malaise. Il n’a pas peint cette toile dans le but de répondre à une question, à un doute, mais bien celui d’exprimer un sentiment. Dans son journal, il a décrit ses toiles[2] en disant : « Je sentais un cri infini qui se passait à travers l'univers et qui déchirait la nature ».

Diego Vélasquez peintre du XVIIème siècle a effectué comme beaucoup d’autres des peintures sur commande. Lorsqu’il réalise le portrait de Philippe IV (vers 1631-1636) il ne peut pas directement nous éclairer sur sa manière de voir le monde. Il doit d’abord répondre aux attentes du commanditaire avant tout. Sa marge de manœuvre est de ce fait plus limitée. La question est toujours d’actualité : combien de cinéastes ont dû changer la fin de tel ou tel film ou accepter tel ou tel acteur à cause des exigences de la production.

Crown fontain est une œuvre installée a Chicago depuis 12 ans. Elle a été créée par Jaume Plensa pour interpeller les habitants de l’Illinois. Il se sert de deux écrans géant de 11 mètres de haut qui représentent des visages qui crachent de l’eau depuis leur bouche pour créer un moyen d’interaction « drôle » avec les passants. Ces fontaines ne sont qu’une preuve de plus que l’art a plusieurs fonctions, qu’il ne sert pas uniquement à éclairer le monde, à répondre à nos questionnements. Dans ce cas, il est distrayant, il suffit pour s’en convaincre d’observer le regard amusés des passants, quand des badauds se font « cracher » dessus par ce géant de 11 mètres.

L’art peut être mis en parallèle avec la science et la religion, car ils ont tout trois pour but de faire avancer, de rassurer l’homme ; l’art en éclairant pour susciter des réponses, la religion en offrant des réponses aux questions comme : que ce passe-t-il après la vie, la science en cherchant à expliquer le fonctionnement du monde. Camus a dû vivre des heures lumineuses lors de la victoire de la chute du nazisme, et des heures sombres tout au long de son engagement lors de la Deuxième Guerre Mondiale. Par conséquent, son expérience du monde lui a bien montré que celui-ci n’est ni tout noir ni tout blanc, ni tout clair ni tout obscur. Il a également observé que les plus belles choses que se soient des engagements, des sacrifices ou encore des œuvres pouvaient naître les circonstances les plus belles comme les plus horribles, Guernica de Picasso en est bien la preuve. Et on ne saurait définir le beau, le lumineux, le clair sans l’horreur, le sombre, le noir.

Que serait l’amour sans la haine, la passion sans l’indifférence, la connaissance sans l’ignorance…, le clair sans l’obscur?

---------------------------------------------------------------