Explication du texte de Mill, « l’Utilitarisme »

...

Pour finir, nous pouvons dire à travers ce texte que même si le mensonge n’est pas toujours bien il peut s’avérer profitable à tous. L’utile est donc ce qui allie l’intérêt personnel à l’intérêt commun. L’individu qui se base sur la confiance voit ses gains augmentés alors que le profiteur ne pense qu’à ses intérêts personnels ; c’est un nuisible qui ne voit son avenir qu’à court sans réfléchir aux conséquences futures. Ainsi, la vérité prime dans la plupart des cas sur le mensonge auquel on ne doit recourir que pour préserver les liens sociaux et l’humanité nous dit Mill dans cet extrait.

Si le mensonge n'est jamais un bien, il peut donc s'avérer « utile », pourvu que l'on ne confonde pas cette dernière notion avec l'« avantageux » comme on le fait généralement. L'utile est ce qui accorde l'intérêt particulier à l'intérêt général. L'individu rejoint la collectivité et ses gains s'en trouvent d'autant augmentés. L'avantageux se limite au contraire à satisfaire l'intérêt particulier au détriment de l'intérêt général. C'est un calcul à court terme dont les gains ne sont jamais transcendants. Il peut s'avérer nuisible. La règle de l'utilitarisme que défend Mill n'est donc pas celle de l'égoïsme. Son application à la question du mensonge a pour effet de légitimer ce dernier lorsqu'il se fait dans l'intérêt de la collectivité. Le mensonge n'est finalement utile que lorsqu'il permet à l'individu de s'intégrer à la collectivité au lieu de le couper de la société. Il doit préserver le lien social et l'on ne doit y recourir que dans l'intérêt de l'humanité, nous dit Stuart Mill.