Essays.club - Dissertations, travaux de recherche, examens, fiches de lecture, BAC, notes de recherche et mémoires
Recherche

Problemes sociaux et economiques contemporains

Par   •  20 Novembre 2017  •  3 270 Mots (14 Pages)  •  553 Vues

Page 1 sur 14

...

Ces 2 concepts sont mis en lien par Quesnay. Au bout du compte, l’analyse monétaire est plus contemporaine. Quesnay (conseiller de Louis XV) est considéré comme le premier à avoir fondé un courant de pensée organisée en éco. Marque un tournant qui fonde une analyse scientifique de la sté, au plan éco. Cette analyse va avoir un impact important en France pendant les années surtout 1860 avant de décliner. Ajd, cet impact est durable même si taxé parfois de «démodé ».

Quelles sont les caractéristiques de la sté française de l’époque et qu’est ce qui va mettre en avant la théorie physiocrate ?

- Elle est agricole. Représentation de l’économie : système global séparé en classes sociales (organisation qui va être conservée par la suite)

- La théorie physiocrate va distinguer l’économie en secteurs d’activités :

- Cherche à développer des lois « ordre naturel » (lois générales et intangibles)

- Va détailler la notion de capital

- Investissement du surplus (produit net)

- Les physiocrates vont intégrer une loi fondamentale qui est celle des flux monétaires, des flux de dépense, vital pour assurer la reproduction économique de la sté (repris par SMITH au XVIIIe, Marx au XIXe, SCHUMPETER au XXe).

La force de Quesnay va être à la fois la compréhension d’une économie qui se définit comme une articulation de relations mesurables ex : relations de production, de flux de monnaie, ce qui va aboutir à mettre en place un système économique comme flux circulaire en terme de rareté ? En effet, jusqu’à présent, l’économie était considérée comme la gestion de la pénurie, la rareté propre de la sté agraire. Dans la période contemporaine, on a notamment au niveau des courants écologiques : idée que la croissance perpétuelle n’est pas fondée car la planète est composée de ressources finies et épuisables.

L’école physiocratique :

Quesnay a vécu de 1694 à 1774, autodidacte, notamment dans le domaine économique avant tout médecin, chirurgien. Ce sont ses travaux sur l’éco, relativement tardifs, qui vont le faire connaitre.

Le premier de ses articles, il le rédige dans l’Encyclopédie de Diderot et d’Alembert qu’il intitule « Fermiers et grains ». L’approche agraire est déjà au cœur de son analyse économique. Il devient surtout célèbre avec son ouvrage « Tableau Economique ». Montre que la production des richesses et leur circulation au sein de la sté … Ils sont analysés en fonction d’un schéma en zigzag. Plusieurs versions de ce schéma son reprises et grâce à son succès, il fonde une école que ses adversaires à l’époque appelleront « la secte », qui fut par la suite appelée l’école physiocratique 1777.

Physiocratique : pouvoir de la nature (kratos : pouvoir, fisis : nature). Cette notion entretien une vision naturaliste de la sté comme s’il y avait un ordre naturel et aussi parce que c’est une explication de la richesse comme provenant de la nature. L’influence des physiocrates va culminer par la déclaration de la libre circulation du blé en 1763.

Ils étaient novateurs, (considérés même comme libéraux d’ajd) vont attaquer les fondements de l’ancien régime fondés sur les taxes, les privilèges, l’achat des charges, les titres. Ainsi, ils attaquent le clergé, la noblesse, les fermiers généraux. Les physiocrates seront accusés d’être responsables des disettes de 1768-69 qui seront attribués à la liberté du commerce des grains.

On va les accuser :

- De soutenir un « Despotisme légal de nature agrarienne »

- D’être hostiles au développement de l’industrie (Actuellement : Afrique, sous « perfusion » des Etats occidentaux)

Toutefois, ils vont contribuer en France et à l’étranger au progrès des Lumières.

Les fondements de la doctrine des physiocrates :

Le fondement principal est la productivité exclusive de l’agriculture : seule l’agriculture est source de richesse. Ses mesures et ses réformes peuvent aller dans 2 sens :

- la suppression des taxes qui pèsent sur l’activité agricole et la circulation des produits agricoles

- compenser cette suppression par l’instauration d’un impôt unique

L’objectif de ces réformes : s’articule autour de la suppression de toutes les entraves au commerce des produits agricoles

- Construction de l’UE (commerce du charbon et de l’acier puis agricole).

- Grève des agriculteurs août 2015

Suppression des barrières douanières pour transférer vers les fermiers les bénéfices réalisés par les intermédiaires. Ces derniers tendent à imposer leurs prix aux producteurs. De ce point de vue là, l’école physiocratique est plutôt moderne et non pas archaïque puisque ces thèmes sont encore ajd en débat (l’Etat et ses subventions, la grève agricole, les inégalités)

Les classiques : Smith

Adam SMITH (1723/1790) : Il y aura chez SMITH également la croyance en un ordre naturel, mais différent de celui de QUESNAY. IL rajoute une notion un peu « théologique » : l’aspect naturel est contenu dans la main invisible revenant à « laisser faire, laisser aller ». L’interaction des hommes entre eux fait qu’il ne faut pas intervenir : ce sont les débuts du libéralisme économique.

Pourquoi SMITH plutôt que QUESNAY est considéré comme le père fondateur de l’économie politique ?

- L’œuvre de SMITH est globale. Base de sa réflexion : comment les Hommes font-ils pour vivre en sté ? Question posée de nombreux siècles auparavant par les auteurs antiques (Aristote, Platon, Sénèque…). On n’a pas encore intégré la variable « économique », cette question n’était que philosophique.

- Développe une étude de la psychologie individuelle : considère que la sympathie/empathie est le moteur des relations humaines.

- Met au cœur de son analyse économique non pas la production (comme école physiocratique) mais l’échange : la production chez Smith est le moyen de

...

Télécharger :   txt (22.8 Kb)   pdf (135.7 Kb)   docx (23 Kb)  
Voir 13 pages de plus »
Uniquement disponible sur Essays.club