La mondialisation : acteurs, flux, débats
Par Junecooper • 28 Novembre 2018 • 2 176 Mots (9 Pages) • 538 Vues
...
-
L’importance accrue des flux de travailleurs : migrants internat : 245 millions (2015) + migrations internes (aux Etats) = env 740 millions.
- Causes : les difficultés éco et sociales : recherche d’un travail et d’un meilleur niv de vie + regroupement familial
- Origines et destinations des flux : Flux surtout Sud/ Nord : (pour les 2/3) + flux secondaires S/S + N/N
- Avantages et inconvénients de ces flux : pr les pays d’accueil (main d’o peu coûteuse / mais pb d’intégration, immigration clandestine) / pr les pays de départ (baisse du chôm et remise, mais pertes des diplômés, éco d’assistance).
-
Les autres types de flux humains, également en net dvpt :
- Flux réfugiés : cause polit + aléas climatiques / 17 millions (hors de leur pays) + 33 millions de pers déplacées à l’int de leurs propre pays (2011) →Pbs = camps de fortune (aide du HCR : Ht commissariat aux réfugiés).
- Flux touristiques : = migrations temporaires (1,2 milliard de touristes en 2015 ds le monde / Causes = baisse des coûts de transp + Hausse du niv de vie (not Asie) / Flux polarisés : 15 pays = 2/3 flux →flux surtout Nord/Sud ex (Am nord →Caraïbe), mais aussi Nord /Nord (bassin méditerr ds sa partie Nord) / flux souvent contrôlés par pays du Nord : capitaux, sociétés de tourisme, compagnies aérienne…
-
Mais la mondialisation entraîne des débats et fait face à des contestations :
-
La critique des effets négatifs de la mondialisation :
-
Les effets économiques et sociaux :
- Certes la mondialis enrichit le monde : PIB mondiale par hab X5 au XX s. Dvpt de cert pays, de classe moyenne au Sud.
- Mais creusement des inégalités à ttes les échelles : dvpt seulement de cert Etats, région ou quartiers des villes ou de cert groupe sociaux (Pr ONG Oxfam le patrimoine cumulé des 1% les + riches dépasse celui des 99% restants + Création de nv catégories de pauvre (ex : Bangladesh)).
-
Les effets environnementaux : =modèle de croiss fortement consommateur d’espaces et de ress nat
- Accélération de la rupture de l’équilibre environnementale de la planète : hausse de la conso d’énergie / Surexploitation des sols / Hausse des flux de transports / Acroiss des risques sanitaires
- Certes des efforts de gouvernance mondiale, mais encore limités : Sommet de la Terre de Rio (1992), dvpt durable.
- COP 21 (accord internat sur le climat/ 2015)
-
Les effets culturels :
- Dvpt d’une culture mondialisée = modèle Occid (EU not) = Risque d’uniformisation cult
- Ainsi, l’américanisation suciste des résistances : crispations identitaires
-
La mondialisation libérale contestée par de nombreux acteurs :
-
Naissance de l’« altermondialiste » :
-
Origines : ann 1970 : « Club de Rome » et rapport Meadows (1972)
-
Les mvt altermondialiste apparaît : fin ann 1980, « antimondialisation », puis mondialisation alternative= recherche des alternatives à la mondialis libérale, fondées surtout sur les droits fondamentaux, la réduction des inégalités et la protection de l’environn. Le mouv progresse à partir des ann 1990.
-
Un mouvement altermondialiste très hétérogène : → nébuleuse d’acteurs très différents, issus le + souvent de la société civile (obj : combattre les effets – de la mondialis)
-
Des mvts altermondialistes au sens strict : (ATTAC)= des observatoires de la mondialis.
-
Des OSC (Org de la Société Civile) : meme constat, mais activités non principalement centrées sur l’analyse de la mondialis. 1 : des ONG (environn, humanitaire, droits de l’H ex : Oxfam). 2 : des mvts sociaux : défendant les interets de pops spécifiques (consommateurs, syndicats, femme…)
-
Et enfin des organisations politiques : (non issues de la soc civile)→Gauche radicale et extreme gauche (ex : NPA).
-
Le mouvement des « Indignés » :
-
Un mvt de réaction à la crise, née de la mondialis financière : Espagne (puis autres pays) en 2011, dénonciation des effets de la crise financière mond (2008-2009)/« Occupy Wall Street » aux EU
-
Un mvt spontané de citoyens : jeunes, retraités, chômeurs, salariés…/ poursuite du mvt sur réseaux sociaux.
-
Une diversité de revendications et d’actions pour un impact finalement mitigé :
-
Des revendications multiples : une « autre mondialis » est possible, + juste, + régulée, mieux contrôlée.
- Volonté d’un nouvel ordre éco mondiale + équitable : = organisé pour le bien de l’H et non pour les FTN.
- Protéger les biens communs et s’opposer à la « marchandisation du M » : « biens communs », services publics.
- Réformer la gouvernance mond : + gde solidarité avec le Sud/ gouvernance avec + d’équité, d’efficacité et de légitimité.
- Un dvpt plus durable, préservant l’environn : échelle mond : chgt climatique, désertification, épuisement de cert ress, déforestation,
...